理论教育 CSFB端到端质量分析:提升通信体验

CSFB端到端质量分析:提升通信体验

时间:2023-06-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:目前高端终端多使用CSFB方案,如iPhone 6、华为Mate、三星Note4等,终端使用一套收发信机,在节能、业务稳定性方面超越单卡双待终端;VoLTE+SRVCC正处于试商用过程中,支持的终端较少。CSFB方案为:LTE终端空闲态下驻留在LTE网络上,用户发起呼叫或收到呼叫时,回落到2G/3G网络,呼叫结束后,再返回到LTE网络。本章主要介绍CSFB端到端质量优化分析,相关协议及信令流程可参考3GPP 23.272。

CSFB端到端质量分析:提升通信体验

TD-LTE系统有三种语音解决方案:语音回落(Circuit Switch Fa11 Back,CSFB)、单卡双待、VoLTE+SRVCC(Voice over LTE,VoLTE)与单次无线话音呼叫连续(Sing1e Radio Voice Ca11 Continuity,SRVCC)。目前高端终端多使用CSFB方案,如iPhone 6、华为Mate、三星Note4等,终端使用一套收发信机,在节能、业务稳定性方面超越单卡双待终端;VoLTE+SRVCC正处于试商用过程中,支持的终端较少。

CSFB方案为:LTE终端空闲态下驻留在LTE网络上,用户发起呼叫或收到呼叫时,回落到2G/3G网络,呼叫结束后,再返回到LTE网络。

单卡双待方案为:单卡双待终端空闲态下同时驻留在2G/3G和LTE网络上,用户通过2G/3G的CS网络发起语音呼叫,用户通过LTE网络发起数据业务呼叫。

VoLTE+SRVCC方案为:在LTE网络中提供基于IMS网络的VoIP业务。当UE移动出LTE覆盖区时,通过切换到传统2G/3G电路域网络以保证语音业务的连续性。

本章主要介绍CSFB端到端质量优化分析,相关协议及信令流程可参考3GPP 23.272。【工程师笔记】CSFB是第一个严格要求协同、端到端优化的业务

CSFB是LTE系统语音业务的过渡方案,目前在不支持PS handover模式下,CSFB实际上是使用一种盲重定向的方式来完成向2G、3G网络的回落,在设计CSFB之初,主要是考虑LTE向3G回落,无论WCDMA,还是CDMA2000,都是宽频的移动通信网络。现有的3G网络支持语音业务的频点很少,WCDMA约1~2个,CDMA2000也只是2~3个,对于CSFB盲重定向来说,其选择余地不大。

但是,到了中国移动,情况发生了很大的变化,首先,中国移动的3G网络是TD-SC-DMA,全球只有中国移动在运营;其次,中国移动的3G网络建设期较短,有效覆盖远远不及中国移动的2G网络,在选择CSFB回落的过程中,不可能像其他运营商直接选择向3G回落。经过大量的实地测试,中国移动制定了由LTE向GSM回落的CSFB策略,由比带来了一系列附带的问题,具体如下:

1)GSM频点众多,现有GSM 900M宏基站BCCH频点约24个,室分基站BCCH频点4个,1800M一般使用的BCCH频点也有8~10个左右,庞大的GSM主频点使CSFB回落的选择余地很大,能否回落到最强、最合理的2G小区?回答很明确:不能保证!

2)CSFB要求2G与4G交换、无线、核心网紧密协同,横空出世后,一下子惊呆了所有的中国移动网优工程师。一会儿MSC,一会儿MME,一会儿2G无线,还有4G无线,到底该谁管啊?谁也不管吧,反正是过渡的业务!

3)割接2G的BSC,还能影响了CSFB?能!某地市卡特2G BSC升级,升级后2G一切正常,4G上网也正常。但是第二天冒出了许多4G语音投诉,说打不通电话。回访用户发现都是CSFB终端,局限在一个TAC/LAC范围内,再后来,发现了BSC与MSC之间有一条链路告警,在MSC侧重做数据后,CSFB恢复正常。

对中国移动现有的优化模式,遇到CSFB是非常头疼的一件事,之前已形成既有模式的专业细分、责权明确在CSFB面前都行不通,没有一个部门能对CSFB实行端到端的优化。由此而出现的虚拟小组,横向串联了众多部门的很多人,但是不起作用。每个人自己部门的本职工作都忙不过来,哪还有心思管你的虚拟小组里的CSFB业务。

所以,网优工程师的任务还是很明确的,2G团队就是语音质量,4G团队就是下载速率,如果是涉及4G终端的语音业务,怎么办?比如:CSFB?算了吧,反正是过渡的业务!(www.daowen.com)

【工程师笔记】对寻呼的理解

寻呼是指终端在空闲态时,当有下行数据业务到达或做被叫时,网络侧发送消息给UE终端的过程。TD-LTE系统中的寻呼消息由网络向空闲态或连接态的UE发起,可参考3GPP 36.300协议。

在TA范围内,Paging消息会在UE注册的所有小区发送。寻呼消息根据使用场景既可以由MME触发也可以由eNodeB触发。寻呼与广播有区别,寻呼是针对单个UE,而广播针对覆盖区域内所有的UE。

在传统的网络优化中,寻呼是一个无线优化与核心网优化的边缘地带,在无线优化工作中,一般把寻呼过程作为核心网的一部分;而在核心网优化中,寻呼是最末端的一步,和无线息息相关,因此,寻呼的优化经常会被忽视。

在现有的2G、3G、4G网络中,有三种形式的寻呼。

第一类是CS寻呼,用于2G、3G与4G的CS域(适用于单卡双待终端),由MSC发起寻呼过程,寻呼的单位是LAC。

第二类是PS寻呼,用于2G、3G与4G网络的PS域,2G、3G的PS寻呼由SGSN发起,寻呼单位是RAC;4G的PS寻呼由MME发起,寻呼单位是TAC。

第三类是CSFB寻呼,由于LTE网络是纯IP网络,不支持电路交换业务,语音业务需使用CSFB(Circuit Switch Fa11 Back)回落到2G网络,需新增SGs接口,CSFB终端联合注册(LA/TA)到2G/4G网络中,在有语音业务到达时,由MSC通过SGs接口向被叫UE所在MME发出寻呼消息,MME通过S1-mme接口向UE登记的TA区发送Paging。

总体来说,在2G、3G网络,可通过空口的寻呼消息负荷来监控LAC区下用户量以及业务量的多少,来评估节假日信令负荷或预测大型场馆的信令风暴。4G网络目前用户量较少,在规划CSFB业务时,进行了TA与LA在无线覆盖中的重合,TA区域的范围较小,所以,4G目前寻呼负荷并不高。

从端到端的业务分析来看,寻呼是一个衔接主叫与被叫、服务器与终端的必要的过程,而且,对寻呼的分析可以关注到不同接口的寻呼信令负荷,对信令风暴的规避可达到自然而然的预防;寻呼的分析还可以作为无线网络覆盖评估的一个非常有效的方法。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈