(一) 制度保障方面

欧盟以专门法律的形式来推动GHS的实施，并且范围很广，包含除食品、药品、化妆品、饲料等以外的大部分化学品。美国目前主要由OSHA根据技术法规HCS—2012来实施GHS，在实施范围方面包括除烟草或者烟草制品、药品、食品或饮料、化妆品以外的大部分化学品，范围也很广。我国只是引用了GHS标准，且实施GHS的范围主要涉及危险化学品和新化学品，在制度保障方面与欧美相比还存在很大差距。

(二) 技术支撑文件方面

欧盟在CLP法规中公布了3000多种化学品的统一分类结果，同时依托《化学品注册、评估、授权和限制法规》(REACH法规)对所有化学品开展登记注册的要求，要求企业识别化学品的危害特性，并进行GHS分类。为配合分类工作的开展，欧盟出台了《CLP标准运用指南》，介绍了CLP法规进行分类和标签的基本原则，详细说明了化学品分类和标签的标准和方法。日本在NITE网站上公布了3600多种化学品的统一分类结果，发布了《GHS分类指南》并持续更新。我国发布了《危险化学品目录(2015版)实施指南(试行)》，公布了2828种(类)危险化学品的GHS分类，但对于化学品分类方法目前只是转化了GHS标准，并没有发布详细的技术指南指导各方使用标准，容易导致由于对标准理解不同而产生结果偏差的现象。(www.daowen.com)

(三) 数据库建设方面

化学品数据库是公众获得化学品危害信息的重要手段，一旦在国家层面建立权威的化学品数据库将有力推动GHS制度的实施，有利于化学品统一分类工作的开展。目前，欧盟ECHA建立化学品信息平台，依托REACH注册搜集了上万种化学品的各类信息，信息内容包括物质的一般信息(包括物质的识别信息、注册号、联系人等)，分类标签信息，生产使用暴露信息(包括推荐用途及限制用途等)，PBT评估报告，物理化学特性，环境归宿和行为，生态毒理学信息，毒理学信息，安全使用指南等9个方面的数据；依据CLP通报搜集了12万余种化学品的GHS分类信息。日本NITE建立了化学风险信息平台(CHRIP)，包括化学品的基本信息，日本境内的法律、法规信息(20个法规)，日本境外的目录和法律法规信息(10个目录/法律法规)，化学品的暴露情况(在PRTR系统上登记的生产、进口化学品的数量)，在日本和其他国家的危害评估情况(包括GHS分类结果、危害评估报告和风险评估报告)，物理和化学特性(主要包括化学品的特征参数如沸点、熔点、水中溶解度、蒸气压力等)，环境危害，健康危害共8个方面的数据。新西兰环保局建立的化学品分类和信息数据库(HSNOCCID)，对4500余种化学品进行HSNO分类，内容包括化学品的物理危害(爆炸性、易燃性、氧化性和金属腐蚀性)和生物危害(毒性、生物腐蚀性和生态毒性)。上述这些数据库以整体或部分的形式加入了OECD全球化学品信息全球平台(eChemPortal)，作为各国可接受的权威数据为公众免费提供化学品分类和危害信息。目前我国生态环境部、农业农村部、应急管理部等部门都已建立了自己的化学品数据库系统，但是这些数据并未向公众开放，且数据的完整性与国外还存在很大差距。虽然社会上存在一些相关的数据库，但是缺少国家级别的化学品危害信息查询平台，公众普遍缺乏获得化学品危害信息的可靠途径。为改变这种情况，根据《危险化学品安全综合治理方案》要求，化学品登记中心建设了国家危险化学品安全公共互联网平台(http：//hxp.nrcc.com.cn/)，公开危险化学品登记信息，为公众免费提供权威的危险化学品安全信息。