【摘要】:(一) 格式不对在编写SDS的过程中,格式不对是最常见的问题,其主要体现在以下几个方面。编写人员将SDS十六部分中无法获得数据或资料的标题删除了,破坏了SDS本身的完整性。(三) 内容前后不一致SDS中除了第1和第16部分以外,其他部分的内容都是基于化学品本身的物理、健康和环境危害,所以不同部分之间的内容有一定的匹配性要求。
(一) 格式不对
在编写SDS的过程中,格式不对是最常见的问题,其主要体现在以下几个方面。
1.随意删减SDS中十六项内容。编写人员将SDS十六部分中无法获得数据或资料的标题删除了,破坏了SDS本身的完整性。正确的做法是针对没有数据或资料的标题,可以用“暂无资料”的表述表示。如图12-1,该份SDS第9部分的理化性质参数明显被删除了很多。
图12-1 SDS典型错误举例-1
2.随意调整SDS中十六项内容的顺序。这主要原因是我国现行的SDS编写标准GB/T 16483—2008采纳了联合国GHS制度中关于SDS的内容要求,但是部分企业编制的SDS是根据已经作废标准GB 16483—2000,而新旧标准中一个最大的区别是SDS第二部分和第三部分的顺序做了调整,具体如图12-2所示。
(www.daowen.com)
图12-2 SDS典型错误举例-2
(二) 用语不规范
SDS中的用语应该简洁准确,避免行话、不得使用含糊不清和误导的语言,例如:“可能有危险”“不影响健康”“在大多数情况下使用安全”以及“无害”。
(三) 内容前后不一致
SDS中除了第1和第16部分以外,其他部分的内容都是基于化学品本身的物理、健康和环境危害,所以不同部分之间的内容有一定的匹配性要求。比如,第9部分、第11部分和第12部分的理化性质、毒性信息和生态信息要和第2部分的GHS危害分类保持一致,图12-3为错误举例3。
图12-3 SDS典型错误举例-3
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。