在控制系统的校正中,除了采用串联校正方案外,反馈校正也是常用的校正方式之一。反馈校正除了与串联校正一样,可改善系统的性能以外,还可抑制反馈环内不利因素对系统的影响。常见的有被控量的速度、加速度反馈,执行机构的输出及其速度的反馈,复杂对象的中间变量反馈等,如图6-30所示。
图6-30 反馈校正的连接方式
在随动系统和调速系统中,转速、加速度、电枢电流等都可以作为反馈信号,而具体的反馈元件实际上是一些传感器,如测速发电机、电压加速度传感器、电流互感器等。
选用反馈校正能有效地提高系统的控制精度。下面分几种情况说明。
(1)比例负反馈可以减弱被反馈包围部分的惯性,从而扩展其频带。
其中
从闭环传递函数的形式看,此种情况仍是惯性环节。因为K0Kf+1>1,则T<T0。即采用比例负反馈的惯性环节,其惯性将有所减弱,减弱程度大致与反馈系数Kf成反比,从而使调节时间ts缩短,提高了系统或环节的快速性。从频域角度看,比例负反馈可使环节或系统的频带得到展宽,其展宽的倍数基本上与反馈系数Kf成正比。然而其增益也将因负反馈而降低,即K<K0,这是不希望的,可通过提高放大环节的增益得到补偿,即可变为图6-32。只要适当地提高K1的数值即可解决增益减小的问题。
图6-31 比例负反馈(包围惯性环节)
图6-32 系统结构变换图
(2)速度反馈包围振荡环节,可增加环节的阻尼,有效地减弱阻尼环节的不利影响。
图6-33所示系统的闭环传递函数为
式中,ζ′=ζ+ωn,因此ζ′>ζ,增加了相对阻尼比,改善了系统或环节的平稳性。
速度反馈一般可采用测速发电机来实现,也可采用微分网络来实现。一般情况下得不到纯微分环节,实际上都是存在着小惯性环节的影响,即Kts/(T1s+1)。只要T1足够小(10-4~10-2),可认为是纯微分环节,增大阻尼的效果是较显著的。
(3)反馈校正可以减弱参数变化对系统性能的影响。
在控制系统中,为了减弱系统对参数变化的敏感度,一般多采用负反馈校正,如图6-34所示,比较有反馈和无反馈时系统输出对参数变化的敏感程度。
图6-33 速度反馈(包围振荡环节)
图6-34 系统结构图
(a)无反馈;(b)有反馈
由于元部件参数变化而引起G0(s)的变化为ΔG(s),相应的输出变化为ΔC(s)。对于开环系统,有
即
就是说,对于开环系统,由于参数变化引起输出的变化量与传递函数的变化量ΔG(s)成正比。(www.daowen.com)
而对于负反馈包围的局部系统,有
一般情况下,,于是近似有
由于负反馈的包围,参数变化引起输出变化量ΔC(s)约是开环系统的。在系统工作的主要频段内,通常的值远大于1,因此负反馈能明显地减弱参数变化对控制系统性能的影响。
用负反馈包围局部元部件的校正方法在电液伺服系统中经常被采用。
(4)负反馈校正取代局部结构,消除系统不可变部分中不希望有的特性。图6-35所示的局部回路的传递函数为
频率特性为
图6-35 系统结构图
如果在常用的频段内选取
则在此频段内
该式说明,如果在满足>>1的频段内,G1(jω)是不希望的,那么就可以选择H1(jω)组成的特性,利用这种“置换”办法可以改善系统的性能。
【例6-4】利用二阶微分环节包围电液伺服系统的局部环节来改善系统性能,如图6-36所示。
图6-36 例6-4系统结构图
解:把图6-36等效变换为图6-37。适当地选取τ1和ζ1,最好能使ζ1=0.707。若原系统中的ζ1较小且变化,大致绘出Y(s)/R(s)的根轨迹如图6-38所示。
图6-37 系统结构变换图
当此时根轨迹增益选取较大时,s1、s2靠近z1、z2而成为偶极子,主导极点变为s2、s3远离虚轴,则|s3|>>1,这时,Y(s)/R(s)成为小惯性环节,即
则系统变为
图6-38 系统根轨迹图
成为最佳二阶系统模型,使系统的动态性能得到很大改善。原系统中所不希望的结构由反馈传递函数的倒数所取代。
在大功率的电液伺服系统中,以及一些变载荷及测试系统中,都经常采用局部反馈校正的方法。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。