理论教育 数字PID控制器手动/自动切换:无扰动优化

数字PID控制器手动/自动切换:无扰动优化

时间:2023-06-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:需要指出,式等号右边切换前后比例、微分部分的数值之差实际上反映了PID控制器的正常周期间的调节量。

数字PID控制器手动/自动切换:无扰动优化

不论数字还是模拟控制器都存在着多种控制模式,如手动(MAN)、自动(AUTO)等。在实际运行过程中,经常要在各控制模式间进行切换。例如,在系统投运初期,距离标准运行工况较远时,被控变量往往波动较大,系统非线性也比较严重,因此一般都采用手动控制方式;待到系统运行平稳后,才可切换到自动控制模式,这样既可以保证系统安全运行,同时还有助于提高系统的工作效率。此外,在PID自动控制模式下,如果系统发生异常,也经常需要人工手动干预。总之,无论属于上述哪种情况,在切换控制模式时,都有一共同要求,即模式切换操作不会对调节过程带来大的冲击。

实现PID自动控制模式(A)与手动控制模式(M)之间无扰动切换(简称A/M切换)的关键是在切换前后,控制器输出值不会发生大的跳变。由自动切换到手动时,可通过编程使得自动控制过程中,手动设定值跟踪自动控制输出的变化,就可以使切换后控制器输出维持不变,实现无扰动切换。问题主要出现在从手动切向自动,因为在手动控制模式下,PID控制器事实上处于开环状态;此时,PID控制器的状态(如积分器状态、微分状态等)数值在切换前应该是明确和适当的,否则由手动控制模式切换到自动控制模式时,控制器的输出值将是无法预测的,会给系统带来意想不到的冲击,因此,有必要引入无扰动切换算法

为了实现无扰动切换,在切换之前,即手动控制模式下,PID控制器的输出可以通过状态更新来跟踪手动输出,即满足

式中:u PID(t-)为在手动控制模式下(切换前)PID控制器的计算输出;u MAN(t-)为切换前PID控制器的实际输出。

在切换到自动控制模式之后,控制器的实际输出为

式中:t+为切换后的PID控制运算。

要实现无扰动切换,必须满足

为此,在手动控制模式下,可以令积分项按照下式来进行状态更新,即(www.daowen.com)

式中:u p(t-)、u d(t-)是在手动控制模式下,比例、微分项的实时计算数值。

换句话说,在PID手动控制模式下,仍然要根据现时误差作比例、微分运算。同时,按式(6-42)提前进行积分状态的更新,为可能发生的手动到自动的切换做准备。这样,一旦切换到自动状态,则按照式(6-40)和式(6-42)可得到切换到自动状态下的PID控制器的输出为

这样就实现了手动到自动的无扰动切换。需要指出,式(6-43)等号右边切换前后比例、微分部分的数值之差实际上反映了PID控制器的正常周期间的调节量。

图6-18给出了控制器A/M切换算法的方框图。图中,在手动控制模式下,PID控制器要跟踪手动控制器的输出,其原始积分项输入可为0;类似地,在自动控制模式下,手动控制器也要跟踪自动控制器的输出。这样,两种控制模式之间无论何时切换,都不会给系统带来冲击,可实现无扰切换。

图6-18 数字PID控制器A/M算法的方框图

图6-18对应的控制程序流程如图6-19所示,图中的k和k+1代表控制方式切换前后的t-和t+。

图6-19 手自动切换程序流程

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈