理论教育 国内保障部门现状简析

国内保障部门现状简析

时间:2023-06-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:针对保障部门存在的突出问题,深入分析问题原因,归纳为以下四个方面。现有ATS通用性和并行能力不足:现有ATS往往伴随新式装备的列装而被引入保障部门,造成测试系统的应用过于针对少数型号的特定装备,降低了ATS的通用性,容易导致资源浪费现象;列装部队的通用型测试系统,受限于软件功能开发和硬件结构设计,在任务执行过程中以串行测试为主,降低了系统的测试效率。

国内保障部门现状简析

伴随着我军武器装备信息化水平的不断提高,各类新型火炮、装甲车辆等武器不断研制成功并且列装部队,实现了部队现有装备火力性能、机动性能和战斗力水平的大幅度提升。然而在日趋激烈的现代化作战环境下,为保障作战装备随时处于最佳的战斗状态,针对保障部门测试能力和效率都提出了很高的要求。

与新式装备列装相同步,各类新型测试系统也不断换代,实现了保障部门针对部队现有装备的全方位保障和立体化维护,有效提升了保障部门的业务水平。然而受限于现有装备保障模式,我军各保障部门的诸多测试系统在日常大部分时间里都处于闲置状态,造成了测试资源的严重浪费;可一旦面临突发保障任务,被测装备的测试需求极大且非常集中,现行的串行测试模式和有限的测试资源难以在短时间内针对各种型号装备的各项性能指标做大量测试,无法同时满足所有的测试需求。

目前我军各保障部门的测试能力和效率在短时间内无法大幅度提升,难以满足部队一体化综合快速保障的相关要求[60]。针对保障部门存在的突出问题,深入分析问题原因,归纳为以下四个方面。

(1)测试资源利用率偏低:测试资源在日常装备保障活动中的大部分时间里未应用于测试活动,一直处于闲置状态;即使在测试活动中,测试周期内的大部分时间用于测试前的准备工作,而在此阶段资源一直处于闲置状态,其中测试周期是指ATS单次测试某型装备所需时间,即从开始占用所需资源到最后释放该资源的时间。

(2)测试资源共享程度偏低:受限于系统的硬件结构,其内部所有的测试资源在整个测试周期中一直被独占,但仅有少部分资源得到利用机会,剩余的大量闲置资源无法应用于其他装备的测试活动。

(3)现有ATS智能化程度偏低:被测装备的测试需求、传感器的特征参数无法通过客户端自动传输到ATS,需要手动输入和传输,加重了人工作业强度且易出现人为失误;客户端与ATS间信号传输通道一一对应,针对不同的测试任务需要手动切换测试资源,增加了测试前的准备工作量和时间。

(4)现有ATS通用性和并行能力不足:现有ATS往往伴随新式装备的列装而被引入保障部门,造成测试系统的应用过于针对少数型号的特定装备,降低了ATS的通用性,容易导致资源浪费现象;列装部队的通用型测试系统,受限于软件功能开发和硬件结构设计,在任务执行过程中以串行测试为主,降低了系统的测试效率。(www.daowen.com)

为有效解决部队保障部门现存的突出问题,本书借鉴云测试相关理念和关键技术,先理论研究云测试系统体系架构和涉及的关键技术,再实例验证其合理性,最后软、硬件协同开发,搭建云测试系统原理样机,为最终研发一套面向应用的云测试系统做前期的理论研究,其技术路线方案如图1-1所示。

图1-1 云测试系统技术路线方案

本书的理论研究成果主要是结合云测试系统体系架构、硬件测试资源虚拟化和动态调度算法,针对现有ATS在硬件结构设计和软件功能开发上的不足进行改进。其中,硬件测试资源虚拟化,将异构的硬件测试资源虚拟化为便于系统统一管理的标准逻辑资源池,屏蔽异构硬件资源调用的复杂性,实现资源的规范调用和有效共享,同时虚拟化层(virtual layer,VL)的构建,增强了硬件资源的可互换性和软件资源的可移植性;动态调度算法,针对装备保障过程中可能面临的不同情况,采用相应的算法动态调度测试任务和资源,实现测试任务的顺利执行和测试资源的最优匹配;云测试系统体系架构改进现有ATS在软、硬件结构上存在的不足,为硬件测试资源虚拟化和动态调度算法的成功应用奠定框架基础。

用户依托于客户端,不必拥有大量测试资源,而是和其他用户共享存放在云端的测试资源实体,极大节省了测试成本,其中云端是指ATS。云测试与ATS的结合有利于我军保障部门在信息化条件下的作战环境中依然能够保持较高的综合保障能力和效率,具有较高的军事效益;同时该研究也可应用于民用测试领域,保障测试活动的顺利展开和用户测试需求的高质量满足,具有较高的经济效益。

本书重点研究基于云测试关键技术系统改造现有ATS,在改造过程中,针对传感器智能化改造和高频信号远距离中的成熟技术直接应用,加快云测试系统的研发进度。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈