理论教育 核能:安全、清洁的能源选择?

核能:安全、清洁的能源选择?

时间:2023-06-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:由于核能出世时的形象残酷,不少人对其怀有固执的偏见。那么核能究竟是不是一种安全清洁的能源呢?随着核电生产能力的增长,相应造成的人均年有效辐射剂量亦会相应增长。当前的核电厂正在向着非能动的方向发展,极大限度地减少了人为因素对控制系统的影响。切尔诺贝利已成为过去,但是我们将永远记住这一段历史,记住核能发展走过的这条坎坷的道路。

核能:安全、清洁的能源选择?

安全经济清洁的核能,命运不济。人们通过原子弹去理解核时代,常常把核与灾难及恐怖联系在一起,这是一种误解。可以设想,如果核能像煤炭一样,一开始就以温暖给予人间,而不是火灾及瓦斯,那么核能先入为主留给人的形象肯定会好得多。不幸的是,在这个充满斗争的世界上,“核”刚从实验室崭露头色的时候,就被人们拖进战争的深渊,败坏了核能的声誉。由于核能出世时的形象残酷,不少人对其怀有固执的偏见。加上曾经发生过的前苏联切尔诺贝利核电站严重事故,带来了一些消极影响和后遗症,在世界上某些地区反核浪潮甚嚣尘上。

那么核能究竟是不是一种安全清洁的能源呢?让我们来看看下列的一些数据吧!

自古以来,人类就受到天然存在的各种电离辐射源(天然本底)的照射,一般平均每人每年都不可避免地受到大约2mSV的有效辐射剂量。而根据计算,就目前核能利用的生产能力,它造成人均年有效辐射剂量还不到0.5mSV,相当于天然本底辐射的0.02%。随着核电生产能力的增长,相应造成的人均年有效辐射剂量亦会相应增长。预计到2100年,其有效辐射亦只会增长到相当于天然本底辐射的1%左右,远远低于因为燃煤而对环境造成的放射性污染

表2是各工业部门的职业年死亡率的统计资料:(www.daowen.com)

各工业部门职业死亡率表

事实上,核能的利用与其他的工业相比,其中所担负的风险,就单位输出产值造成的总危险性及死亡人数,核能要低得多。而像切尔诺贝利电站那样的事故,虽然主要原因是操作人员失误造成的,但本质上是这种反应堆的设计存在缺陷,而这种缺陷在目前的核电厂中早已不复存在。当前的核电厂正在向着非能动的方向发展,极大限度地减少了人为因素对控制系统的影响。即使操作人员再怎么失误,自动安全保护系统也能保证反应堆的安全。切尔诺贝利已成为过去,但是我们将永远记住这一段历史,记住核能发展走过的这条坎坷的道路。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈