理论教育 工程实例:AGC方式下负荷动态联调试验及结论分析

工程实例:AGC方式下负荷动态联调试验及结论分析

时间:2023-06-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:4.3.3.3试验过程及试验结果第一阶段:机组AGC方式下175 MW~350 MW~175 MW负荷动态联调试验,共进行两次。4.3.3.4试验结论机

工程实例:AGC方式下负荷动态联调试验及结论分析

某350 MW燃煤机组,燃煤锅炉超临界参数变压运行螺旋管圈直流炉,锅炉型号SG-1152/25.4-M4432,汽轮机型号为CB350/296-24.2/0.4/566/566型,DCS控制设备采用南京国电南自美卓控制系统有限公司的MaxDNA控制系统。

该燃煤机组进行AGC闭环联调试验及168 h挂网运行试验,以检验机组AGC技术指标是否满足相关要求。

4.3.3.1 试验依据及指标

(1)本次AGC联调试验的负荷调整范围确定为:机组AGC运行方式下为175~350 MW。

(2)负荷调节的静态偏差指标不大于1%犘e动态偏差指标不大于2%犘e,本机组静态偏差为不大于3.5 MW,动态偏差为不大于7 MW。

(3)调节响应时间应小于60 s。

(4)在整个试验过程中,各主要自动系统应正常投入,自动系统的动态特性良好,能够满足机组连续负荷变动的要求。

4.3.3.2 试验内容

(1)机组进行AGC运行方式下175 MW~350 MW~175 MW~350 MW~175 MW负荷的联调试验。

(2)机组进行AGC运行方式下185 MW~290 MW~185 MW~290 MW~185 MW负荷随动联调试验。

4.3.3.3 试验过程及试验结果

(1)第一阶段:机组AGC方式下175 MW~350 MW~175 MW负荷动态联调试验,共进行两次。

2019年10月28日14:24:44,机组运行AGC控制方式,起始负荷为174.86 MW,目标负荷由175 MW变为240 MW,负荷变化率设定7.1 MW/min,实际负荷响应时间为42 s,至14:33:38机组实际负荷升至237.5 MW,实际负荷变化率7.62 MW/min,其间静态偏差最大0.7 MW,动态偏差最大1.3 MW。

14:45:00,机组运行AGC方式,起始负荷为239.93 MW,目标负荷由240 MW 变为300 MW,负荷变化率设定为7.1 MW/min,实际负荷响应时间为44 s,至14:53:08机组实际负荷升至279.75 MW,实际负荷变化率7.31 MW/min,其间静态偏差最大1.2 MW,动态偏差最大1.0 MW。

15:01:08,机组运行AGC方式,起始负荷为299.68 MW,目标负荷由300 MW 变为350 MW,负荷变化率设定为7.1 MW/min,实际负荷响应时间为38 s,至15:08:16机组实际负荷升至347.8 MW,实际负荷变化率7.40 MW/min,其间静态偏差最大0.8 MW,动态偏差最大0.8 MW。

15:18:58,机组运行AGC方式,起始负荷为349.8 MW,目标负荷由350 MW 变为300 MW,负荷变化率设定为7.1 MW/min,实际负荷响应时间为32 s,至15:25:40机组实际负荷降至303.49 MW,实际负荷变化率7.13 MW/min,其间静态偏差最大0.8 MW,动态偏差最大0.4 MW。

15:33:50,机组运行AGC方式,起始负荷为300.29 MW,目标负荷由300 MW 变为240 MW,负荷变化率设定为7.1 MW/min,实际负荷响应时间为40 s,至15:41:50机组实际负荷降至243.48 MW,实际负荷变化率7.21 MW/min,其间静态偏差最大0.6 MW,动态偏差最大1.2 MW。(www.daowen.com)

15:51:54,机组运行AGC方式,起始负荷为239.96 MW,目标负荷由240 MW 变为175 MW,负荷变化率设定为7.1 MW/min,实际负荷响应时间为38 s,至16:00:40机组实际负荷降至178.4 MW,实际负荷变化率7.12 MW/min,其间静态偏差最大0.6 MW,动态偏差最大2.1 MW。

第二次试验过程与第一次相同,此处不再详述。

试验分析:第一阶段进行机组AGC运行方式下AGC闭环联调试验,负荷由175 MW~350 MW~175 MW变化,共进行两次,最大静态偏差为1.4 MW,最大动态偏差为2.1 MW,负荷响应时间最大为45 s,最小负荷变化率为7.05 MW/min。

(2)第二阶段:进行机组AGC运行方式AGC闭环控制下185 MW~290 MW~185 MW~290 MW~185 MW负荷的AGC闭环随动“M”形曲线联调试验。

2019年10月28日18:45:23,机组运行AGC控制方式,起始负荷为184.92 MW,目标负荷由185 MW逐步变为290 MW,负荷变化率设定为7.7 MW/min,实际负荷响应时间为51 s,至19:00:28机组实际负荷升至290.27 MW,其间动态偏差最大1.3 MW。

19:00:35,起始负荷为289.91 MW,目标负荷由290 MW逐步变为185 MW,负荷变化率设定为8 MW/min,实际负荷响应时间为46 s,至19:15:28机组实际负荷降至186.99 MW,动态偏差最大3.7 MW。

19:15:47,起始负荷为186.42 MW,目标负荷由185 MW逐步变为290 MW,负荷变化率设定为10 MW/min,实际负荷响应时间为38 s,至19:29:14机组实际负荷升至184.92 MW,动态偏差最大3.7 MW。

19:31:42,起始负荷为288.35 MW,目标负荷由290 MW逐步变为185 MW,负荷变化率设定为12 MW/min,实际负荷响应时间为43 s,至19:44:49机组实际负荷降至184.92 MW,动态偏差最大1.7 MW。

试验分析:第二阶段进行机组一拖一联合循环运行方式下185 MW~290 MW~185 MW~290 MW~185 MW负荷的AGC闭环随动“M”形曲线联调试验,负荷变化率为9.43 MW/min,最大动态偏差为3.7 MW,负荷响应时间最大为51 s。

(3)第三阶段:机组进入AGC 168 h试运行阶段。

2019年10月28日20:00正式开始168小时试运行,至2019年11月4日20:00结束。

其间机组AGC运行良好。

4.3.3.4 试验结论

机组一拖一联合循环运行方式下AGC闭环联调动态试验结果如表4- 7所示。

表4-7 试验结论

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈