国内常见的纺织品文物保护修复方法总体来讲分两类，一类为物理方法，如夹持法、针线法等；另一类为化学方法，如丝网加固法、丝蛋白加固法等。这些保护方法在纺织品文物保护工作中都发挥着巨大的作用，新疆博物馆在纺织品文物保护工作中也在使用上述方法，整体效果良好。

但笔者在工作过程中发现，上述的保护方法并不适用于全部馆藏纺织品文物，本文以5件山普拉古墓群出土纺织品文物为例进行说明（表1、图1）。

表1　本文使用文物列表

图1　本文使用文物照片

这类纺织品文物数量不少，有一些突出的特点：

（1）体量较小，基本完整，即使是残片也可以独立展示，不影响展示效果。

（2）毛织物为主，都有一定厚度。

（3）有精美刺绣或者编织图案。

（4）存在不同程度的污染、糟朽、破裂情况，织物强度已经很低。(www.daowen.com)

针线法虽可以很好地将文物固定在背衬材料上，避免其发生位移，最适合用于形制确定、保存相对完整的文物，能够满足保护、保管、陈展的多重需求，但上述这些文物或者基本完整不需补全，或者体量小尚未达到非动针线不可的地步。如果一概使用针线固定，一来影响将来对文物的全面观察，二来也不符合最小干预原则。夹持法所用夹封材料无论如何选择都不理想，选择强度高的卡纸影响将来对文物的观察，选择强度低、透视度高的薄纸或者纱网，很难起到夹护、固定的作用。丝网加固和丝蛋白加固等化学方法对毛织物效果不是特别理想。装裱法从毛织物的质地、厚度考虑都不现实。

值得一提的是，新疆博物馆曾经使用喷涂防紫外线涂料的亚克力玻璃板对纺织品文物进行夹护，在固定文物、防止紫外线损伤等方面起到一定作用。但随着时间推移，这种方法的弊端也逐渐显现。亚克力玻璃板较重，两块玻璃板将纺织品文物夹在中间，周边用螺丝固定，文物持续处在受挤压的状态并且因厚度不同而受力不均，时间长了极易在搬动时发生各种位移，想要调整必须逐个拧开螺丝，非常麻烦，即使调整好，也还是很快会位移变形（图2）。

图2　使用亚克力玻璃板夹护的纺织品文物

因此，常用的保护方法都不适合这些纺织品文物。针对这些文物的特点，结合文物保护修复基本的“最小干预原则”，笔者认为，从纺织品文物本体出发，新的保护方法应满足以下四个基本需求：

（1）建立相对稳定、固定的小环境，使文物不再轻易发生位移和变形，便于日常保管，便于人员进行操作。同时要考虑到同一个账号、多件文物的统一保管问题。

（2）尽量不将文物彻底固定在背衬或者其他材料上，便于将来对正反两面进行观察。

（3）要考虑陈列展示时的视觉需求。

（4）使用的保护材料要环保、无害，避免对文物及保护工作人员产生负面影响。