槽数选择首先要考虑采用整数槽绕组还是分数槽绕组。分数槽绕组有许多优点，首先是绕组端部短，可降低绕组电阻，节省铜材；特别是铁心不必采用斜槽，就能够有效地降低齿槽转矩；因为有较少的槽，工艺性好，便于大批量生产，在中小功率电机中适宜广泛采用分数槽集中绕组。另一方面，它的基波绕组系数较低，MMF有大量的谐波含量会导致转子永磁体和铁心的损耗。需要指出的是，无刷直流电动机分数槽集中绕组的槽数和极数有个合理组合的问题，详见第5章分析。

整数槽绕组常用于较大功率的电机。

图11-3给出某台电机的几种设计方案的有效材料重量比较。由图可见，分布式绕组（q=1）比集中绕组电机重了许多。这是由于集中绕组设计的齿数少，槽和齿都可以更宽；此外，绕组端部短使电阻低，所以在规定铜损耗下，电机电负荷A可取得较高。此外，允许选用较厚永磁体，气隙磁通密度可取较高也不致齿部饱和。即使基波绕组系数稍低，集中绕组电机还是比整数槽电机更短更轻。另外的好处是转矩波动从分布绕组的10%减少到集中绕组的3%。图中还显示，在这个例子中，三种集中绕组槽极数组合中，q=2/5和2/7的有效材料重量与q=3/8和3/10，q=5/14和5/16的相比，要稍重一些。(www.daowen.com)

图11-3 设计不同q值的集中和分布式绕组SMPM电机有效材料重量与极数关系