按上面的理论分析，在只考虑反电动势基波条件下，一台三相无刷直流电动机设计时，其绕组可以设计为接法也可以设计为接法，都能得到相同的外特性，它们的铜损耗也是相等的。上面的式（3-1）～式（3-3）给出两种接法绕组变换时其每相串联匝数和线径的关系，即接法的每相串联匝数较多，是接法的1.732倍；接法的每相电阻是接法的3倍；接法的线径较小，是接法的0.76倍。

如果从另外一个角度考察这个问题：将一台三相无刷直流电动机，三相绕组分别连接为三角形和星形接法，使用同一台控制器运行，分别测量和比较它们的特性和参数。表3-29给出这样的一个实例的两种接法下的实测数据。

从表3-29可以发现，理论分析与实测结果相符合。它们的端电阻（或电感）之比为3，反电动势系数（或转矩系数）之比接近1.732。这样，同一台三相无刷电动机改换为两种不同接法，可以得到两条不同特性，三角形接法的转速较高。但需要指出，两种接法的位置传感器角度位置也需要作调整。另外，由于输出功率改变，发热情况也有不同。

值得注意的是，表3-29中，三角形接法的空载电流明显大于星形接法，这个问题在下一节分析。(www.daowen.com)

表3-29 同一台电机采用三角形与星形接法实测数据比较