理论教育 全数检验和抽样检验对比分析

全数检验和抽样检验对比分析

时间:2023-06-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:抽样检验是按照规定的抽样方案,随机地从一批或一个过程中抽取少量个体或材料进行的检验。抽样检验必须设计合理的抽样方案,这不仅影响到检验的质量,而且也增加了检验的计划工作量。实施抽样检验,抽样是十分关键的。由于抽样检验是通过对抽取样品的测试、分析、化验,据以对整批产品的质量特性作出评价,并决定是接受还是拒收。图13-1抽样检验可能出现的两种极端情况

全数检验和抽样检验对比分析

一、全数检验(100% Inspection)

全数检验亦称全检或百分之百检,它是指对批中的所有个体或材料进行的全部检查。全数检验能较为可靠地保证受验批的质量,在心理上给人以安全感,通过全检可获得较多的质量信息。全数检验适用于批量小、质量特性单一、精密、贵重、重型的关键产品,而不适应批量很大、价廉、质量特性复杂、需要进行破坏性试验的产品质量检验。由于纺织品的质量特性十分复杂,检验项目以破坏性试验为主,所以除外观质量检验可采用全数检验之外,绝大多数检验项目都采用抽样检验方法。采用全数检验存在以下问题。

(1)尽管全数检验是对全部产品进行逐个检验,但并非是对每个产品的全部质量特性作全项目检验。如果要对受验产品的全部项目作全检,工作量极大,不仅费工费时且检验费用过大,很不经济,有时也难以实现。而在减少检验项目前提下进行的全数检验,在一定程度上仍然会降低产品的质量保证程度。

(2)采用全数检验不仅使检验的数量增多、时间加长、费用增加、人员增多,而且其自身的检验误差同样也是客观存在的,难免有错检和漏检的情况发生,要完全剔除不合格品,有时要经过若干次重复的全检,这样做并不十分经济。

(3)即使检验不带有破坏性,但由于产品的价值低、批量很大,故采用全检会增加生产成本。对那些试验费用昂贵,检验需作复杂的实验分析或是带有破坏性的,一般都采用抽样检验方法。

(4)由于现代化工业生产具有规模大、批量多、要求高、速度快等特点,采用全检有许多不够经济的地方,如要增加检验站、添置检验仪器和设备,增加检验人员等。

二、抽样检验

抽样检验是纺织品检验的主要形式。抽样检验是按照规定的抽样方案,随机地从一批或一个过程中抽取少量个体或材料进行的检验。其主要特点是:检验量少、比较经济,有利于检验人员集中精力抓好关键质量,可减轻检验人员的工作强度,能刺激供货方保证质量,检验带有破坏性的只能采用抽样检验。(www.daowen.com)

抽样检验必须设计合理的抽样方案,这不仅影响到检验的质量,而且也增加了检验的计划工作量。事实上,通过抽样检验确定的合格批中可能混有不合格品,有误判的风险,它所提供的质量信息不如全数检验多。正因为如此,抽样检验的方法及其原理历来受到人们的高度重视。抽样检验的理论基础是概率论数理统计学

实施抽样检验,抽样是十分关键的。抽样也被称作取样,俗称扦样、拣样。抽样是根据技术标准或操作规程所规定的方法和抽样工具,从整批产品中随机地抽取一小部分在成分和性质上都能代表整批产品的样品。必要时,需对有些样品按规定的方法加工制成小样。从抽样检验的特点来看,抽样必须科学、合理、准确,抽取的样品应具有充分代表性。由于抽样检验是通过对抽取样品的测试、分析、化验,据以对整批产品的质量特性作出评价,并决定是接受还是拒收。所以在抽样检验中,如果抽取的样品不具有代表性,则有可能出现以下两种情况。

(1)若样品质量低于批的质量,则合格品被拒收的概率增加,将给生产企业带来损失。

(2)若样品质量高于批的质量,则不合格品被接受的概率增大,将给消费者带来损失。

图13-1所示为两种极端情况。抽样检验误判的概率是客观存在的,要做到完全无误是不现实的,其关键是要把误判的概率控制在生产者和消费者都可以接受的范围以内。目前国际上比较一致的标准是,生产者承担5%的风险,消费者承担10%的风险,这是比较适宜的。那么,采用何种抽样方案可使误判概率控制在生产者和消费者均可以接受的界限以内呢?这就需要运用概率论和数理统计学的原理加以分析和研究。

图13-1 抽样检验可能出现的两种极端情况

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈