在乡村振兴战略中，“人才振兴”始终处于一个关键的位置。与贺雪峰等学者谈到的中、西部普通农村一样，侨乡也存在着村庄空心化的问题，但两者又有所区别。正如前文所提到的，普通乡村的人口要么流入东部大城市集群，要么被当地县一级的城镇吸引。我国县域经济的发展很大程度上是靠吸纳周边村庄的青壮年劳动力来完成的。反观侨乡，青壮年劳动力大量出国，与原来家庭保持着更强的时空撕裂，这意味着他们缺席家乡生活的情况更突出。尤其在非常规移民初期，在获得合法身份前，这些海外移民甚至好几年都无法回国。另外，从贺教授的“保底”论来审视，来自中、西部的农村人口在城市无法扎根，还可以返回农村进行耕作，农业可以为其提供基本的生活保障。而众所周知，历史上成规模“下南洋”的地区往往都是由于耕地少无法依靠农业养活家庭的东南沿海农村。也就是说，福建的许多传统侨乡从历史上就不具备依靠农业来保底的条件。不仅如此，改革开放后福建新移民激增，许多原本不是侨乡的地区因海外移民和侨眷的聚集而变成新兴侨乡，其中也不乏一些原本可以依赖农业种植的村庄。但与中、西部普通农业型农村的“老人农业”相比，这些新兴侨乡却没有出现老年侨眷大批从事农业活动的情形。究其原因在于，海外移民的丰厚收入已经使其原生家庭摆脱了贫困，家属不需要再以农业来保底。这也使得这些侨村的田地大量荒芜，要么流转到周边其他村庄的农户手中，出现了李明欢等人所说的乡村人口的“层级流动”；要么则是土地被大量征迁，乡村工业化替代了原本的农业。为了进一步说明这个问题，笔者将以宁德市霞浦县北礵村、福州市马尾区亭江镇和三明市明溪县沙溪乡三个新兴侨乡为例，分别讨论侨乡的乡村空心化与人口流失，以及人口的层级流动与产业转型两个议题。(www.daowen.com)