在经济危机、全球经济低迷的形势下,福建经济面临严竣挑战,出口受阻,因此,扩大内需显得尤为重要。农村是福建最具消费潜力的市场,但农村消费市场长期启而不动,潜在消费需求不能转化为现实购买力,已成为现阶段制约福建扩大内需的重要因素。因此,考察福建农村居民消费率偏低的现象不得不首先对农村居民的消费行为及其对农村经济发展的影响进行研究。
杨朝英依据消费函数理论探讨了现期收入对福建农村居民消费的影响、过去收入对福建农村居民消费的影响、持久收入对福建农村居民消费的影响、福建农村居民消费的过度敏感性以及财富效应,发现福建农村居民消费受到现期收入的预算约束;福建农村居民既重视现期收入的变化,又关注收入的稳定性,可试图通过寻找这样一个平衡点,达到短期效用和长期效用的最佳结合;农村居民对未来收入的心理预期比消费习惯的约束力更为强大;福建农村居民消费对现期收入的变动十分敏感;财富的积累虽然会放松收入对消费的流动性约束,但是财富聚集的不平衡性却不利于整个社会消费支出的迅速增长。[9]随后,杨朝英在2006年的一篇文章中进一步在协整理论和误差修正机制的理论基础上,估计了福建农村居民消费的长期均衡模型和短期动态模型。结果表明,收入以及收购价格与生产资料价格比对消费的变动均有显著的影响,而利率对福建农村居民消费的影响并不显著;同时,长期均衡误差项对消费的变动有较大的反向调整力度。[10]
梁俊伟和范金通过建立福建农村居民AIDS模型,实证研究发现农村居民在食品消费、医疗保健、交通与通信等消费上因地区收入差异而显著不同,在居住消费上表现出与收入水平的关系呈中性;农村居民在教育、文化娱乐及服务类的消费趋向上地区间差别不大,说明农民对教育的重视程度正在提高;农村居民在衣着、家庭设备用品及服务上的价格弹性基本上为异常的正值,反映出农村居民注重人居生活质量的突出特点。[11]林秀清结合福建省实际情况,发现福建消费总量增长迅速,货币性消费比例增加,农村居民消费结构日趋合理,且消费水平与消费结构变动呈明显的地区差异。在此基础上,作者阐述了农村居民消费行为的影响因素,包括居民收入状况、农村消费观念、预期的不确定性和农村市场发育不足等,并提出了优化和完善农村居民消费行为的措施和建议。[12](www.daowen.com)
林佳丽和吴其勉阐述了福建农村消费市场的发展现状,在分析了制约农村消费需求因素的基础上,从提高农村居民收入水平、完善农村社会保障制度、加强农村消费环境建设,以及加强农民消费教育等方面进行对策探讨。[13]祝丹运用固定参数协整理论分析福建1978—2008年农村居民消费与收入的关系,结果表明,福建省农村居民消费和收入之间不存在稳定的长期均衡关系。通过改进的变参数协整模型分析得出,福建农村居民消费和收入之间的均衡关系呈现出动态变化过程,边际消费倾向经历了上升——震荡——下降——上升的阶段式特征。[14]
夏法刚等通过对1993—2008年福建农村居民人均实际消费进行分析,利用灰色预测法对福建农村居民人均实际总消费支出和结构比例、人均名义总消费支出和结构比例的未来趋势进行预测分析,以期为转变消费观念、开拓福建农村消费市场、制定相关消费政策等方面提供相关决策依据。[15]肖锦龙实证研究发现,影响福建农村居民消费的主要因素为福建农村居民人均实际纯收入、财政实际支出、价格指数、人均使用住房面积和金融机构存款基准利率这5个变量。但事实上,人均使用住房面积和金融机构存款基准利率的大幅增长几乎不可能。因此,这两个因素的影响效果较小。虽然价格指数对消费支出有促进作用,但通过物价水平上涨来提高消费总额会降低消费数量,使农村居民的生活水平下降。因此,为制定拉动农村市场消费的政策,要防止实施政策时提高农村的物价水平,发掘福建农村居民消费潜力应从促进农村居民增收和加大财政支出方面着手。[16]
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。