（一）以制造业为主体的传统经济体制很难融入新兴的互联网经济业态

传统企业之间的竞争主要靠规模经济取胜，产业之间界限分明，由于信息的不对称性，生产者往往居于主导地位；而在网络经济环境下，范围经济成为主导，消费者需求趋于个性化，产业界限变得模糊，平台型产业组织大量涌现。我国产业互联网的发展长期滞后于消费互联网，很重要的原因在于网络经济的中的免费、去中心化、个性化等经济特征很难在以企业为主体的产业互联网内实现。过去二十年，国内消费互联网问题已经解决，而产业互联网才刚刚起步。现在中国成功的互联网企业，如百度、阿里巴巴、腾讯等消费互联网企业，都是解决了消费端的信息不对称和交易效率低下的问题。而互联网与产业的结合，在世界范围内尚属于新生事物，产业的复杂性和多元性决定了产业互联网的复杂性和多元性。

（二）传统企业通过互联网实现转型升级的动力不足，未能形成成熟的产业互联网需求市场

成长和成熟期产业的市场已经做到供求自动调节、市场趋于成熟，而萌芽期新技术和新业务在推广初期，市场没有显性需求，存在产品能否被市场接纳问题。因此，萌芽期产业需要通过政府部门政策的实施引导和整合资源，调动市场力量，发挥市场机制和政府政策的组合功效。我国目前在互联网市场培育方面还面临诸多障碍。一是很多传统企业在各自的行业领域经过长时间的积累，形成了自身的竞争优势，企业对互联网产业模式不熟悉，短期内很难放弃已有优势，接受互联网的改造。二是由于业务结构、技术成熟度等原因，部分国有大企业对产业互联网化持谨慎态度，全力投入者少，基本处于试探性投资阶段。部分民营大企业虽然互联网感兴趣，但目前国内没有成熟的产业互联网解决方案，实施风险太大。三是对互联网产业化政策扶持力度尚不够，各类资源在不同类型企业之间分配不均，资源主要投向国有大型企业，对于民营企业、中小企业支持较少；符合产业特点和要求的资本市场不完善，融资体系不健全，政策支持力度与企业需求之间存在落差。(www.daowen.com)

（三）传统企业的信息化技术水平有待提高，信息化基础设施有待完善

主要体现在国内企业工业自动化从软件到硬件发展系统性滞后的局面没有显著改变。软件方面，中国的工业软件开发，特别是数控机床、机器人等工业级系统软件开发的能力较弱，与国际先机水平相比差距较大，成为制约中国高端制造业发展的重要瓶颈之一。以智能控制系统为例，国内智能控制系统市场主要被国外领先公司所垄断。国产控制系统难以进入重大工程的关键、核心、主体装备。硬件方面，中国工业自动化的关键零组件仍然严重依赖进口，开发能力较弱，技术积累不足，成为制约中国高端制造业发展的另外一个重要瓶颈。以工业机器人产业为例，在高精度机器人用减速机方面，市场份额的大部分被日本两家公司垄断。在伺服电机和驱动器方面，主要是日欧国家提供。