借鉴研究中国各地区肉羊生产配置效率的因素的方法，本书基于测算得到的农牧户肉羊生产配置效率，采用Tobit回归模型对影响调研地区样本农牧户肉羊生产配置效率的因素做进一步分析。在分析过程中，本书选取了和分析农牧户肉羊生产技术效率影响因素时相同的变量，以便就这些变量对农牧户肉羊生产的技术效率和配置效率的影响进行比较分析（见表7-8）。

由表7-8可知，户主年龄和户主受教育程度均对肉羊生产配置效率具有显著的正向影响。可能的主要原因是，户主年龄和户主受教育程度越高的农牧户家庭在肉羊养殖、生产等方面的经验相对更丰富，经营意识和管理理念相对更强，不仅由于长期从事肉羊养殖而对肉羊的生活习性更加了解，且在防范肉羊可能发生疫病的经验相对丰富，从而避免了由于疫病带来的肉羊死亡损失成本，而且受教育程度更高的户主对各种市场信息的关注程度、理解程度、把握程度以及搜集相关市场信息的能力都要更高、更强，从而有利于其在肉羊生产过程中优化各种要素投入的比例关系和加强生产成本控制，因此，户主年龄较高的农牧户家庭的肉羊生产配置效率总体上要高于户主年龄低的农牧户家庭，户主受教育程度高的农牧户的肉羊生产配置效率总体上也要显著高于户主受教育程度低的农牧户家庭。从反映农牧户个人及其家庭特征的其他解释变量来看，家庭总人口数、家庭年收入以及家庭成员是否担任村干部对肉羊生产配置效率的影响均不显著。

在其他条件不变的情况下，舍饲、半舍饲下的肉羊生产配置效率要显著低于采用放养模式进行肉羊生产的农牧户。通常，饲养方式的不同导致的肉羊生产配置效率的差异主要体现为饲草料来源和结构、活动范围和时间等方面的差异。根据调研了解到，放养方式下肉羊的饲草料来源几乎完全利用天然草场资源、草山草坡的牧草以及庄稼地的农作物秸秆等，仅在冬春季节对母畜和弱畜给予适当补饲，且放养过程中的肉羊一般都是成群结队的，并不需要专门的人员陪护，农牧户通常天刚亮将羊赶出去，然后任羊只自由觅食，到了傍晚再将羊群赶回圈舍即可。因此，尽管肉羊饲养的时间较其他地区长一些，但总的来看，采用放养方式生产肉羊的农牧户其养殖成本相对其他方式明显偏低。位于半农半牧区的农牧户通常多采用半舍饲的养殖方式，由于该区域拥有一定面积的草场资源，但由于大多数都位于国家草原生态保护奖励措施实施的范围内，因而大多数地区是阶段性禁牧区或者草畜平衡区，农牧户只能采用春秋季节放养，冬春季节补饲的半舍饲养殖方式生产肉羊，一定程度上增加了肉羊生产的成本。

表7-8　农牧户肉羊生产配置效率Tobit影响模型估计结果统计表

(www.daowen.com)

续　表

注：***、**和*分别表示系数估计值或检验统计量在1%、5%和10%的水平上是统计显著的。
数据来源：Stata12.0软件计算整理。

是否接受过技术培训对农牧户肉羊生产配置效率具有显著正向影响，即接受过技术培训的农牧户的肉羊生产配置效率在总体上要显著高于未接受过技术培训的农牧户。可能是因为农牧户在参加肉羊养殖实用技术培训的过程中，还被灌输了相关的科学经营管理理念以及市场观念，从而提升了肉羊养殖户的经营意识，对其肉羊生产过程中各种资源的合理配置有一定的指导作用，从而提高了配置效率水平。是否借贷过资金对农牧户肉羊生产配置效率也具有显著的负向影响。通过调研了解到，在肉羊养殖过程中，当自有资金不足时，农牧户大多是以向亲戚朋友借钱为主，部分养殖户还会向非正规金融借款，从正规金融机构获得借贷资金的农牧户很少。而农村中友情借贷利息出现由无息向低息甚至较高息转化的形势（江曙霞，2001），大部分非正规金融的贷款利率都高于同期正规金融机构的贷款利率，这无疑在一定程度上增加了农牧户肉羊生产的资金成本，从而不利于肉羊生产配置效率的提高。是否获得过政府扶持对农牧户肉羊生产具有显著的正向影响，即获得了政府扶持的农牧户的肉羊生产配置效率在总体上要显著高于未获得过政府扶持的农牧户，这主要是由于政府出台的各项肉羊养殖补贴政策如购买优质种公羊补贴、畜牧养殖机械购置补贴、牧民生产资料综合补贴、补助、免费防疫等均有助于降低农牧户肉羊生产的成本，进而有利于提高农牧户肉羊生产的配置效率水平。是否参加合作社、协会等组织对农牧户肉羊生产配置效率也具有显著的正向影响。可能的主要原因是合作社、协会等组织不仅为社员提供养羊等实用技术指导，通常还会联合社员以更优惠的价格购进种羊、饲草料等，而且还为社员有偿甚至免费提供机械服务、提供相互交流的平台，提高社员的经营管理理念和市场意识等，从而使得参加合作社、协会等组织的农牧户的肉羊生产配置效率要显著高于未参加的农牧户。

与农区调研农牧户肉羊生产配置效率相比，牧区、半农半牧区农牧户肉羊生产的配置效率水平相对较低。这与对各调研地区农牧户肉羊生产配置效率的测算结果是一致的。