理论教育 中国肉羊生产全要素生产率测算结果及分析

中国肉羊生产全要素生产率测算结果及分析

时间:2023-06-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:表6-7是1999—2017年中国各地区肉羊生产的全要素生产率增长及其分解的测算结果。这与中国肉羊产业近年来发展的实际相吻合。尽管如此,中国肉羊在育种改良、养殖方式、疫病防控、屠宰加工、产业化经营以及国家宏观调控等方面,依然存在诸多问题。表6-71999—2017年中国肉羊生产的全要素生产率及其分解值增长率情况注:表中指数为历年各地区的几何平均数,所取平均数也为各年份的几何平均数。

中国肉羊生产全要素生产率测算结果及分析

表6-7是1999—2017年中国各地区肉羊生产的全要素生产率增长及其分解的测算结果。首先,从中国肉羊生产的TFP指数变动来看,1999—2017年中国肉羊生产的TFP指数以年均3.70%的速度在下降,2008年之前的TFP指数波动较为剧烈,2008年之后波动趋于平稳。这与中国肉羊产业近年来发展的实际相吻合。中国近年来居民肉类消费结构发生显著变化,羊肉具有的低脂肪、低胆固醇、高蛋白等特点使其在居民的肉类消费中更受青睐,这直接导致居民对羊肉的消费猛增。为促进国内肉羊产业的进一步发展,保障羊肉的有效供给,尤其自2008年起中国先后出台了肉羊良种补贴、标准化规模养殖奖励、畜牧养殖机械购置补贴等一系列扶持政策,肉羊产业取得长足发展。尽管如此,中国肉羊在育种改良、养殖方式、疫病防控、屠宰加工、产业化经营以及国家宏观调控等方面,依然存在诸多问题。其次,从中国肉羊生产的TFP指数分解指数变动来看,1999—2017年中国肉羊生产技术效率以年均1.00%的速度下降,与此同时,肉羊生产的技术以年均2.70%的速度在退化,从而导致1999—2017年中国肉羊生产的TFP指数呈现出下降的态势。

分不同时间段来看,中国肉羊生产TFP指数的增长速率和动力的差异较为明显,其中“十五”和“十二五”期间,TFP指数的变动均表现出肉羊生产技术进步和技术效率增加双重作用下的波动增长趋势,只是随着时间的推移,TFP指数增长的幅度才逐渐缩小。“十一五”和“十三五”期间,TFP指数的变动均表现出肉羊生产技术进步和技术效率下降作用下的下降趋势。其中,“十五”和“十二五”期间,中国主产省(区)肉羊生产的TFP指数年平均增长率分别为1.28%和0.31%,其中技术效率分别以年均0.99%和0.09%的速度在增加,肉羊生产技术同时分别以年均0.32%和0.22%的速度在进步,说明这两个阶段肉羊生产TFP指数的增长受到肉羊生产技术效率增加和技术进步双重作用的影响。这表明目前中国有关肉羊的科学研究和技术创新在转化为现实的生产力方面取得了一定的成绩,某种程度上能够满足并推进当前肉羊产业的快速发展,如各肉羊主产省(区)畜牧养殖机械的使用、标准化暖棚羊舍的建设、肉羊人工授精的普及等现代畜牧生产要素的成功推广应用。而“十一五”期间,中国主产省(区)肉羊生产的TFP指数年平均增长率为-0.16%,其中技术效率以年均0.15%速度在下降,肉羊生产技术同时以年均0.01%的速度在退步,说明这个阶段肉羊生产TFP指数的降低是受到肉羊生产技术效率下降和技术退步双重作用的影响。“十三五”期间,中国主产省(区)肉羊生产的TFP指数年平均增长率为-0.73%,其中技术效率以年均0.98%速度在下降,肉羊生产技术以年均0.25%的速度在进步,说明这个阶段肉羊生产TFP指数的降低更多是受到了肉羊生产技术效率下降的影响。这说明目前中国肉羊生产过程中对现有各项资源的合理配置、肉羊相关前沿技术的适应性改良、扩散和推广应用方面还并不成功。在中国肉羊产业长期发展的过程中,我们不能忽视现有的各项资源之间的合理配置和肉羊生产技术效率的有效提升,而只依靠单纯的技术进步,这样才不会造成肉羊生产的低效率和资源的浪费,实现肉羊产业可持续发展

表6-7 1999—2017年中国肉羊生产的全要素生产率及其分解值增长率情况

注:表中指数为历年各地区的几何平均数,所取平均数也为各年份的几何平均数。
数据来源:笔者整理计算(基于Frontier 4.1软件)。

图6-4是2000—2017年中国肉羊生产技术效率、技术进步和TFP指数的累计增长率变化情况,反映了肉羊生产长时期的演变趋势。具体而言,将2000年设定为基期,2001年的技术效率、技术进步和TFP指数分别等于2000年的技术效率、技术进步和TFP指数乘以2001年的Malmquist指数,依次类推。由图6-4可以更加清晰地看出,2008年之前的肉羊生产TFP指数波动较为剧烈,2008年之后波动趋于平稳。

(www.daowen.com)

图6-4 2000—2017年中国肉羊生产技术效率、技术进步和TFP指数的累计增长率

数据来源:笔者整理计算(基于Frontier 4.1软件)。

表6-8是1999—2017年从各地层面上对中国肉羊生产TFP指数及其分解的测算结果。首先,尽管各地区肉羊生产的TFP指数均表现出下降的趋势,但是省级层面上仍存在一定的差异,其中TFP指数下降最快的是黑龙江,最慢的是新疆。具体来看,1999—2017年各肉羊主产省(区)肉羊生产年均TFP指数均小于1,即TFP指数均未实现增长。其次,从1999—2017年各主产省(区)肉羊生产TFP指数增长的具体年均增速来看,新疆肉羊生产的TFP指数年均增长率为-1.96%,在各省(区)中降速最慢;山东和河南仅次于新疆,肉羊生产的TFP指数年均增长率分别为-2.11%和-2.75%;陕西和黑龙江肉羊生产的TFP指数年均降速相对较快,分别为4.67%和6.46%,这表明肉羊生产TFP指数存在明显的省际差异。最后,从各主产省(区)肉羊生产TFP指数分解指数的变化情况来看,1999—2017年各省肉羊生产TFP指数的下降均是受到技术效率恶化和技术退步所产生的负向效应共同作用的影响。

表6-8 1999—2017年各主产省(区)肉羊生产TFP指数增长及其分解

注:表中指数为各地区历年的几何平均数。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈