1.专业育肥养殖模式下山羊生产TFP指数总体变化特征分析

表5-8是2012—2015年专业育肥养殖模式下山羊生产的TFP指数测算结果。根据表5-8可知，专业育肥养殖模式下山羊生产TFP指数在2012—2015年的年均降幅为0.10%，这表明专业育肥养殖模式下山羊生产TFP指数在总体上也呈现出下降趋势，山羊个体生产能力并未进一步提高。从近年来中国专业育肥饲养模式下山羊生产TFP指数变化情况可知，仅2014—2015年该指数大于1，为1.0310，2012—2013年和2013—2014年山羊生产TFP指数均小于1，分别为0.9940和0.9730。

表5-8　2012—2015年专业育肥养殖模式下山羊生产TFP指数及其分解指数情况

2.专业育肥养殖模式下山羊生产TFP指数分解指数变化特征分析

根据表5-8还可以看出，2012—2015年专业育肥养殖模式下山羊生产技术效率以年均2.60%的速度在增加，而技术进步以年均2.60%的速度在下降。从各年的具体情况来看，2012—2015年各年专业育肥养殖模式下山羊生产技术效率指数均大于1并且都超过了技术进步指数，这表明近三年来专业育肥养殖模式下山羊生产TFP指数的增长主要来源于山羊生产技术效率的改善和提高。进一步地，如果将技术效率分解为纯技术效率和规模效率可知，2012—2015年专业育肥养殖模式下山羊生产的纯技术效率和规模效率分别以年均0.50%和2.10%的速度在增长，从而共同推动了山羊生产技术效率的提升。由此可以看出，近年来中国专业育肥养殖模式下山羊生产呈现出技术效率增加与技术退化并存的现象。

综上可知，山羊饲养规模的持续扩大、山羊饲养规模化水平的进一步提高和山羊饲养组织管理的逐步改善仍是促进中国专业育肥养殖模式下山羊生产全要素生产率增长的主要动力和源泉。

3.各省（区）专业育肥养殖模式下山羊生产TFP指数总体变化特征分析

从各省（区）专业育肥养殖模式下山羊生产TFP指数的变化情况来看，首先，2012—2015年江苏、山东和陕西这三个省山羊生产的年均TFP指数均大于1，即山羊生产的全要素生产率均实现了增长，而甘肃、河南和湖北这三个省山羊生产的年均TFP指数均小于1，即山羊生产的TFP指数出现了不同程度的下降。其次，从各省（区）山羊专业育肥下生产TFP增长的具体速度来看，江苏、山东和陕西山羊生产TFP指数年均增长率分别为3.80%、12.55%和53.90%，而甘肃、河南和湖北山羊生产TFP指数年均分别下降了9.20%、9.90%和10.90%。这表明近年来中国专业育肥养殖模式下山羊生产TFP指数同样存在明显的省际差异（见表5-9）。(www.daowen.com)

4.各省（区）专业育肥养殖模式下山羊生产TFP指数分解指数变化特征分析

从表5-9各省（区）专业育肥养殖模式下山羊生产TFP指数的分解指数变化情况来看，2012—2015年陕西山羊生产在总体上出现了技术效率改善和技术进步并存的现象，技术效率以年均12.20%的速度在改善和提高，与此同时，技术进步以年均37.10%的速度在上升，共同推动了陕西山羊生产TFP指数的增长。从技术效率指数分解指数来看，2012—2015年陕西山羊生产的纯技术效率指数和规模效率指数均大于1，这表明陕西山羊生产的纯技术效率和规模效率在总体上均得到了改善和提高，从而共同推动了陕西山羊生产技术效率的改善和提高，并在总体上促进了其山羊生产TFP指数的增长和提高。

表5-9　2012—2015年各省（区）专业育肥养殖模式下山羊生产的TFP指数结果统计表

2012—2015年甘肃和山东专业育肥养殖模式下山羊生产在总体上出现了技术效率改善和技术退化并存的现象，其中技术效率分别以年均4.80%和19.20%的速度在提高，而技术进步则以年均13.45%和5.55%的速度在下降，进一步可以看出，由于甘肃山羊生产技术效率提高所产生的正向效应小于技术退化所产生的负向效应，使得甘肃山羊生产TFP指数总体上是下降的，而山东恰好相反，山羊生产技术效率提高所产生的正向效应大于技术退化所产生的负向效应，从而使得山东山羊生产TFP指数总体上是增长的。从技术效率指数分解指数来看，2012—2015年甘肃山羊生产在总体上也出现了纯技术效率和规模效率同时提高和改善的变化特征，纯技术效率和规模效率分别以年均1.80%和2.85%的速度在上升，从而共同推动了甘肃山羊生产技术效率的改善和提高。2012—2015年山东山羊生产总体上表现为纯技术效率不变，而规模效率均提高和改善的特征，其中规模效率以年均19.20%的速度在增加，因此，山东山羊生产的技术效率也实现了改善和提高。

2012—2015年河南专业育肥养殖模式下山羊生产在总体上出现了技术效率下降和技术退化并存的现象，其中技术效率以年均1.07%的速度在减少，由于技术进步同时以年均8.90%的速度在下降，导致河南山羊生产的TFP指数出现了下降。从技术效率指数分解指数来看，尽管2012—2015年河南肉羊生产的规模效率以年均0.07%的速度在不断提升，但是由于纯技术效率以更快的年均1.17%的速度在不断下降，从而导致了近年来河南山羊生产表现出技术效率下降的态势。

2012—2015年尽管江苏专业育肥养殖模式下山羊生产的技术效率以年均1.38%的速度在减少，但是由于技术以更快的年均4.95%的速度在不断进步，即该地区山羊生产技术效率下降所产生的负向效应小于技术进步所产生的正向效应，使得江苏山羊生产TFP指数总体上实现了增长。从技术效率指数分解指数来看，2012—2015年江苏山羊生产在总体上出现了纯技术效率下降和规模效率恶化并存的现象，纯技术效率和规模效率分别以年均0.48%和0.90%的速度在下降，从而共同阻碍了江苏山羊生产技术效率的改善和提高。

与上述情况有所不同的是，尽管2012—2015年湖北专业育肥养殖模式下山羊生产的纯技术效率和规模效率均保持不变，从而使得技术效率保持不变，但是由于该段时期湖北山羊生产技术以年均10.90%的速度不断退化，导致湖南山羊生产TFP指数总体呈下降趋势。

综上分析可知，无论是自繁自育还是专业育肥养殖模式下，2012—2015年肉羊生产在总体上均呈现出不同程度的技术退化、纯技术效率下降与规模效率提高并存的变化特征。长期以来，受现实国情等因素的影响，中国农业科研的重点集中于以粮食为代表的种植业（李谷成，2010），而对肉羊生产等畜牧业科研及其经营活动的扶持相对薄弱，仅依赖于各肉羊主产省区基层繁育站在品种繁育、改良及配种等方面所做的基础研究，品种和科技推广体系还很不完善，并且农牧户自有资金投入能力也较弱，这些都在很大程度上阻碍了现有的技术和品种在农牧户实际肉羊生产过程中的采用和普及，一定程度上阻碍了肉羊生产的技术进步，也使得纯技术效率不仅未得到改善，反而在总体上出现了下降，进而抑制了肉羊生产技术效率的改善和提高。与此同时，随着近年来中国肉羊生产不断向农区转移，养殖方式不断向半舍饲、舍饲转变，养殖集约化、规模化、标准化水平均在不断提高，进而肉羊生产的规模效率得到了一定的改善。因此，肉羊饲养规模的持续扩大、饲养规模化水平的进一步提高和养殖经营管理的逐步改善仍是促进中国肉羊生产全要素生产率增长的主要动力源泉（孙致陆等，2014）。