1.专业育肥养殖模式下绵羊生产TFP指数总体变化特征分析

根据表5-4可知，专业育肥养殖模式下绵羊生产TFP指数在2012—2015年的年均增幅为0.30%，这表明专业育肥饲养模式下绵羊生产TFP指数在总体上呈现出上升趋势，绵羊个体生产能力进一步提高。从近年来中国专业育肥饲养模式下绵羊生产TFP指数变化情况可知，2012—2013年和2014—2015年绵羊生产TFP指数分别为1.0340和1.0310，均大于1，但由于2013—2014年的肉羊生产TFP指数为0.9480小于1，从而使得绵羊生产TFP指数表现出“V”形波动变化特征。

2.专业育肥养殖模式下绵羊生产TFP指数分解指数变化特征分析

尽管近年来专业育肥养殖模式下绵羊生产技术没有发生改变，但是由于2012—2015年绵羊生产的技术效率以年均0.30%的速度在增加，从而使得2012—2015年专业育肥养殖模式下绵羊生产TFP指数总体上表现出增加的趋势。从各年的具体情况来看，2012—2013年和2014—2015年专业育肥养殖模式下绵羊生产技术效率指数均大于1且超过技术进步指数，技术效率增长率分别为10.70%和15.60%，这表明绵羊生产TFP指数的增长主要来源于绵羊生产技术效率的改善和提高；而2013—2014年专业育肥饲养殖模式下绵羊生产技术进步指数大于1且远超过技术效率指数，说明该年绵羊生产TFP指数的增长主要得益于肉羊生产技术的进步。进一步地，如果将技术效率分解为纯技术效率和规模效率，可以看出，2012—2015年专业育肥养殖模式下绵羊生产纯技术效率以年均1.00%的速度在下降，但由于规模效率以年均1.30%的速度在增长，从而使得2012—2015年专业育肥养殖模式下绵羊生产的技术效率表现出增长的趋势（见表5-4）。

表5-4　2012—2015年专业育肥养殖模式下绵羊生产TFP指数及其分解指数情况

综上可知，专业育肥养殖模式下绵羊生产技术效率的增加主要是因为绵羊生产规模效率的增长，也即绵羊生产TFP指数的上升主要受绵羊生产规模效率增长的影响，绵羊饲养规模的持续扩大、绵羊饲养规模化水平的进一步提高和绵羊饲养组织管理的逐步改善仍是促进中国专业育肥养殖模式下绵羊生产TFP指数增长的主要动力源泉。

3.各省（区）专业育肥养殖模式下绵羊生产TFP指数总体变化特征分析(www.daowen.com)

从各省（区）专业育肥养殖模式下绵羊生产TFP指数的变化情况来看，首先，2012—2015年甘肃、辽宁、内蒙古、山东、四川和新疆这些省份绵羊生产年均TFP指数均大于1，说明其肉羊生产的全要素生产率实现了增长，而河北、黑龙江、宁夏、青海和山西绵羊生产年均TFP指数均小于1，表明其肉羊生产的全要素生产率出现了不同程度的下降。其次，从各省（区）专业育肥养殖模式下绵羊生产TFP指数增长的具体速度来看，甘肃、辽宁、内蒙古、山东、四川和新疆绵羊生产的TFP指数分别以年均6.03%、1.45%、5.56%、3.65%、19.30%和1.43%的速度在增长，而河北、黑龙江、宁夏、青海和山西绵羊生产的TFP指数则分别以年均1.97%、17.32%、6.42%、9.50%和1.24%的速度在下降。由此可知，近年来中国专业育肥养殖模式下绵羊生产TFP指数同样存在着明显的省际差异（见表5-5）。

4.各省（区）专业育肥养殖模式下绵羊生产TFP指数分解指数变化特征分析

从表5-5各省（区）专业育肥养殖模式下绵羊生产TFP指数的分解指数变化情况可以看出，首先，2012—2015年内蒙古、四川和新疆绵羊生产在总体上出现了技术效率改善和技术进步并存的现象。其中，这三个省的肉羊生产技术效率分别以年均5.46%、3.63%和1.46%的速度在提升，由于同时期技术进步也分别以年均0.10%、15.10%和0.06%的速度不断增长，从而共同推动了这三个省绵羊生产TFP指数在总体上表现出不断增长的趋势。其次，从技术效率指数分解指数来看，2012—2015年内蒙古绵羊生产在总体上出现了纯技术效率下降和规模效率改善的变化特征，其中纯技术效率以年均3.78%的速度在下降，规模效率则以年均9.74%的速度在上升，但是由于纯技术效率指数下降所产生的负向效应小于规模效率指数上升所产生的正向效率，从而使得内蒙古绵羊生产的技术效率实现了改善和提高；2012—2015年四川和新疆绵羊生产的纯技术效率指数和规模效率指数均大于1，因此，这两个省绵羊生产的纯技术效率和规模效率在总体上均得到了改善和提高，从而共同推动了四川和新疆绵羊生产技术效率的改善和提高，并在总体上促进了其绵羊生产TFP指数的增长和提高。

表5-5　2012—2015年各省（区）专业育肥养殖模式下绵羊生产的TFP指数结果

2012—2015年甘肃、山东和山西专业育肥饲养模式下绵羊生产在总体上出现了技术效率改善和技术退化并存的现象，其中技术效率分别以年均6.65%、3.80%和0.67%的速度在改善和提高，而技术进步则以年均0.80%、0.15%和2.24%的速度在下降，进一步可以看出，除了山西外，甘肃和山东绵羊生产技术效率改善和提高所产生的正向效应大于技术退化所产生的负向效应，从而使得这两个省绵羊生产TFP总体上均是提高的。从技术效率指数分解指数来看，2012—2015年甘肃绵羊生产在总体上出现了纯技术效率和规模效率同时提高和改善的变化特征，纯技术效率和规模效率分别以年均2.16%和4.54%的速度在上升，从而共同推动了甘肃绵羊生产技术效率的改善和提高，并在总体上促进了甘肃绵羊生产TFP的增长和提高。2012—2015年山东和山西绵羊生产在总体上均出现了纯技术效率下降和规模效率改善的变化特征，尽管纯技术效率分别以年均5.85%和0.07%的速度在下降，但是由于规模效率同时以更快的速度（即分别为10.45%和0.91%）在上升，从而使得山东和山西绵羊生产的技术效率均实现了改善和提高。

2012—2015年河北、辽宁、宁夏和青海绵羊生产在总体上出现了技术效率下降和技术进步并存的现象，其中技术效率分别以年均6.80%、1.25%、10.05%和9.90%的速度在减少，而技术进步也分别以年均5.27%、2.50%、4.15%和0.40%的速度在增长，由于除了辽宁外，河北、宁夏和青海这三个省绵羊生产技术效率下降所产生的负向效应均大于技术进步所产生的正向效应，从而使得河北、宁夏和青海的绵羊生产TFP指数总体上均出现了下降。从技术效率指数分解指数来看，2012—2015年河北和宁夏绵羊生产在总体上表现为纯技术效率分别以年均1.03%和9.35%在下降，规模效率以年均5.83%和0.68%的速度同时在下降，从而使得河北和宁夏绵羊生产技术效率的下降。2012—2015年青海绵羊生产总体上表现为纯技术效率下降和规模效率保持不变，由于纯技术效率以年均9.80%的速度在下降，导致青海绵羊生产的技术效率出现下降。与前述两种情况略有不同，2012—2015年辽宁绵羊生产在总体上均出现为纯技术效率增加和规模效率恶化的变化特征，纯技术效率以年均0.28%的速度在上升，但是规模效率却以年均1.48%的速度在下降，由于纯技术效率指数上升所产生的正向效应小于规模效率指数下降所产生的负向效率，从而使得辽宁绵羊生产的技术效率也出现了下降。

2012—2015年黑龙江绵羊生产在总体上出现了技术效率下降和技术退化并存的现象，其中技术效率以年均4.00%的速度在减少，技术进步以年均13.88%的速度同时在下降，从而导致黑龙江绵羊生产TFP指数在总体上出现了下降。从技术效率指数分解指数来看，2012—2015年黑龙江绵羊生产在总体上表现为纯技术效率下降和规模效率改善的变化特征，尽管规模效率以年均0.76%的速度在上升，但是纯技术效率却以年均4.72%的速度同时在下降，导致黑龙江绵羊生产的技术效率表现为下降。