1.自繁自育养殖模式下绵羊生产TFP指数总体变化特征分析

表5-2是2012—2015年中国自繁自育饲养模式下绵羊生产的TFP指数测算结果。根据表5-2可知，自繁自育饲养模式下绵羊生产TFP指数在2012—2015年的年均降幅为6.90%。这表明，自繁自育饲养模式下绵羊生产TFP指数在总体上呈现下降趋势，绵羊个体生产能力并未进一步提高。纵观近三年中国自繁自育饲养模式下绵羊生产TFP指数变化情况可知，2012—2015年绵羊生产TFP指数均小于1且表现出明显的“V”形波动变化特征，先由2012—2013年的0.9450下降到2013—2014年的0.9130，而后又增加到2014—2015年的0.9340。

表5-2　2012—2015年自繁自育养殖模式下绵羊生产TFP指数及其分解指数

续　表

注：TE、PTE、SE、TP和TFP分别表示技术效率、纯技术效率、规模效率、技术进步和全要素生产率，Effch、Pech、Sech、Techch和TFPch分别表示技术效率指数、纯技术效率指数、规模效率指数、技术进步指数和全要素生产率指数，下同。
数据来源：根据DEAP2.1测算结果整理计算得到；下同。

2.自繁自育养殖模式下绵羊生产TFP指数分解指数变化特征分析

2012—2015年自繁自育饲养模式下绵羊生产技术效率以年均2.60%的速度在增长，而绵羊生产技术则以年均9.30%的速度在退化，由于技术退化的速度快于技术效率改善的速度，导致近年来绵羊生产TFP指数表现出下降的趋势。从各年的具体情况来看，2012—2013年和2014—2015年自繁自育饲养模式下绵羊生产技术效率指数均大于1且超过技术进步指数，技术效率增长率分别为29.50%和0.20%。这表明，这两年里绵羊生产TFP指数的增长主要来源于绵羊生产技术效率的改善和提高，而2013—2014年自繁自育饲养模式下绵羊生产技术进步指数大于1且超过技术效率指数，其技术进步增长指数为9.80%，说明该年绵羊生产TFP指数的增长主要来源于绵羊生产技术进步（见表5-2）。总的来看，近年来中国自繁自育饲养模式下绵羊生产出现了技术效率提升和技术退化并存的现象。此外，2012—2015年自繁自育饲养模式下绵羊生产纯技术效率以年均3.40%的速度下降，规模效率则以年均6.20%的速度在增长，这表明近年来绵羊生产技术效率的提高主要得益于规模效率的提高。(www.daowen.com)

综上可知，自繁自育饲养模式下绵羊生产技术效率的提高主要来源于绵羊生产规模效率的增长，也即绵羊生产TFP指数的增长主要来源于绵羊生产规模效率的增长，绵羊饲养规模的持续扩大、绵羊饲养规模化水平的进一步提高和绵羊饲养组织管理的逐步改善仍是促进中国自繁自育饲养模式下绵羊生产全要素生产率增长的主要动力源泉。

3.各省（区）自繁自育养殖模式下绵羊生产TFP指数总体变化特征分析

从各省（区）自繁自育养殖模式下绵羊生产TFP指数的变化情况来看，首先，2012—2015年仅吉林、辽宁和陕西这三个省的绵羊生产年均TFP指数大于1，即绵羊生产全要素生产率实现了增长，其他省份绵羊生产年均TFP指数均小于1，即绵羊生产全要素生产率出现了不同程度的下降。其次，从各省（区）自繁自育养殖模式下绵羊生产TFP指数增长的具体速度来看，吉林、辽宁和陕西这三个省绵羊生产TFP指数年均增长率分别为5.18%、0.96%和1.09%，其他主产省如新疆、甘肃、河北、河南和内蒙古等绵羊生产TFP指数分别以年均11.09%、1.52%、14.74%、10.67%和5.93%的速度下降。由此可知，近年来自繁自育饲养模式下绵羊生产的TFP指数变化存在明显的省际差异（见表5-3）。

表5-3　2012—2015年各省（区）自繁自育养殖模式下绵羊生产的TFP指数结果统计表

4.各省（区）自繁自育养殖模式下绵羊生产TFP指数分解指数变化特征分析

从表5-3各省（区）自繁自育养殖模式下绵羊生产TFP指数的分解指数变化情况来看，首先，由于吉林省2012—2015年绵羊生产的技术效率和技术进步分别以年均2.59%和2.56%的速度在改善和提高，从而共同推动了当地绵羊生产TFP指数的不断增长。其次，从技术效率指数分解指数来看，2012—2015年吉林绵羊生产的纯技术效率指数和规模效率指数均大于1且分别为1.0105和1.0168，说明吉林绵羊生产的纯技术效率和规模效率在总体上均得到了改善和提高，进而带来了绵羊生产技术效率的提升。

2012—2015年甘肃、河南、辽宁、内蒙古、宁夏、青海、山西和陕西自繁自育养殖模式下绵羊生产在总体上出现了技术效率改善和技术退化并存的现象，其中技术效率分别以年均3.70%、10.71%、1.24%、3.28%、2.15%、10.63%、6.97%和25.74%的速度在改善和提高，而技术进步则以年均4.80%、19.24%、0.26%、8.67%、8.65%、18.36%、9.19%和19.54%的速度在下降，进一步可以看出，除了辽宁和陕西外，近年来其他6个省份（包括甘肃、河南、内蒙古、宁夏、青海和山西）绵羊生产技术效率改善和提高所产生的正向效应小于技术退化所产生的负向效应，从而使得这6个省份绵羊生产TFP指数总体上均为下降的。从技术效率指数分解指数来看，2012—2015年宁夏和青海绵羊生产在总体上都出现了纯技术效率增加和规模效率恶化的变化特征，其中纯技术效率分别以年均3.87%和10.99%的速度在上升，规模效率则分别以年均1.48%和0.16%的速度在下降，因此，纯技术效率指数上升所产生的正向效应均要大于规模效率指数下降所产生的负向效率，从而使得宁夏和青海绵羊生产的技术效率均实现了改善和提高。虽然与宁夏和青海绵羊生产的纯技术效率和规模效率变化特征恰好相反，2012—2015年甘肃、辽宁和内蒙古绵羊生产在总体上均出现了纯技术效率下降和规模效率改善的变化特征，其中纯技术效率分别以年均1.26%、10.82%和11.11%的速度在下降，规模效率则分别以年均5.53%、13.90%和16.44%的速度在上升，但是由于纯技术效率指数下降所产生的负向效应均要小于规模效率指数上升所产生的正向效率，从而使得这3个省份绵羊生产的技术效率也均实现了改善和提高。与前述两种情况略有不同，2012—2015年河南、山西和陕西绵羊生产总体上则表现为纯技术效率上升和规模效率改善的变化特征，其中纯技术效率分别以年均2.17%、4.78%和23.75%的速度在增加，规模效率同时也分别以年均8.57%、1.91%和1.59%的速度在上升，进而使得这3个省份绵羊生产的技术效率也均实现了改善和提高。

2012—2015年河北、黑龙江、山东和新疆绵羊生产在总体上出现了技术效率下降和技术退化并存，其中技术效率分别以年均1.61%、2.66%、7.90%和0.78%的速度在减少，与此同时，技术进步也分别以年均12.34%、16.85%、11.13%和10.31%的速度在下降，从而导致这4个省份绵羊生产TFP指数在总体上均出现了下降。从技术效率指数分解指数来看，2012—2015年山东绵羊生产在总体上均出现为纯技术效率下降和规模效率恶化的变化特征，其中纯技术效率以年均5.28%下降，规模效率以年均2.32%的速度同时在下降，从而引起山东绵羊生产技术效率的下降。虽然与山东绵羊生产的纯技术效率和规模效率变化特征有所不同，2012—2015年河北、黑龙江和新疆绵羊生产在总体上均出现为纯技术效率下降和规模效率改善的变化特征，其中纯技术效率分别以年均7.12%、11.73%和2.80%的速度在下降，规模效率则分别以年均6.07%、10.37%和2.48%的速度在上升，但是由于纯技术效率指数下降所产生的负向效应均要大于规模效率指数上升所产生的正向效率，从而使得河北、黑龙江和新疆绵羊生产的技术效率也出现下降。