基础回归的检验结果显示： FTAs的签订，特别是“第二代”贸易政策和关税壁垒对全球生产网络的促进效用十分显著。那么协定签订后是否仍将在长期内对中间品贸易产生持续显著性影响？本章进一步考察协定签订五年后和十年后对中间品贸易^[41]的影响效果(回归结果如附表6和附表7所示)。

实证结果显示长期内，FTAs仍对全球生产网络具有一定促进效用，然而这一促进效用随着时间的推进而迅速衰减。FTAs签订10年后对中间品贸易的促进效用不及当期的1/3，以“WTO-X”指标衡量的FTAs对中间品贸易的促进作用更降至当期的1/6。由此推知长期内，一方面可能由于监管机构未能保障后期协定中条款的落实与执行，协定达成后的强烈贸易预期因协定执行不力而逐渐衰减；另一方面，随着时间的推移，跨国公司与工商业机构的核心利益诉求不断发生变化，不具备“活清单”属性、无法“实时更新”的贸易协定的贸易促进效应大幅降低。此外，回归结果显示随着时间的推移，以“约束力”指标和“覆盖力”指标衡量的FTAs“深度”一体化对中间品贸易的促进作用逐渐趋同，如以“Totaldepth”和“Letotaldepth”指标衡量地对全球生产网络促进程度的差异不足0.02%。这表示随着时间的推移，“软”法律不具备实际法律约束力的弊端逐渐显现，在后期执行阶段无任何事后保障、监控、审查机制，对国际贸易的实际促进效用近乎为零。(www.daowen.com)