理论教育 “大和会”的背后的分析介绍

“大和会”的背后的分析介绍

时间:2023-06-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:二肆长相约在天门街[27]展示“佣器”以“较优劣”,当天“士女大和会,聚至数万”,“四方之士尽赴趋焉,巷无居人”。荥阳(公)子终使东肆战胜西肆。一是“士女大和会”,文中提到的唐长安城东西二凶肆,经常采取展示卖品、角逐哀挽声乐的方式互较胜负,进行商业竞争,这种竞争方式我们在其他的记载中也可以看到,很多人也注意到了这点。

“大和会”的背后的分析介绍

城市商业的运作方式和商人的经营之道,笔记小说也给我们提供了很多信息,挖掘这些信息的背后数据,可以有不少新的发现和对城市商业和商人的新认识。

李娃的故事大家比较熟悉,据载,有荥阳(公)子进京赴考[26],因迷恋妓女李娃而耗尽资财,贫病交加,沦落街头,得到从事丧葬业的西市凶肆救助,并被培养成唱哀歌的高手。东西两凶肆是商业竞争对手,各有优势,东肆物品以奇丽胜出一筹,而西肆歌手哀挽音声屡占上风。当东肆偶然得知被西肆救助的落魄举子荥阳(公)子天生一副绝好歌喉,于是用二万钱将其挖走,秘密加以培养。二肆长相约在天门街[27]展示“佣器”以“较优劣”,当天“士女大和会,聚至数万”,“四方之士尽赴趋焉,巷无居人”。西肆歌手“旁若无人”,唱罢,自以为“独步一时”,不曾想荥阳(公)子一曲哀歌,“举声清越,响振林木”,“曲度未终,闻者歔欷掩泣”,西肆长受到众人嘲笑,不仅输掉了罚直五万,还输掉了脸面,“惭耻”而“潜遁”。荥阳(公)子终使东肆战胜西肆。后被父亲发现他不务正业,辱没门风,遭暴打濒死,李娃良心发现,将其救回家,专心读书,终于金榜题名,历践清要,妻亦以夫贵。

我们可以暂时抛开才子佳人的话题[28],挖掘与商业和商人有关的信息。一是“士女大和会”,文中提到的唐长安城东西二凶肆,经常采取展示卖品、角逐哀挽声乐的方式互较胜负,进行商业竞争,这种竞争方式我们在其他的记载中也可以看到,很多人也注意到了这点。商业空间扩大和延伸到街道,在官府的鼓励下,商业竞争和商品促销活动以丰富多彩的方式在街道(而非市区)展开,成为坊市制向街市制转变的重要表现;二是东西街区的区域性竞争模式:这种分区竞争的模式,在其他记载中也屡有出现,这是可以拓展并值得进行更深入考察的问题;三是包括色情业在内的商业服务行业逐渐兴起的趋势。

还可以再举康昆仑的例子。据《乐府杂录·琵琶》载[29],唐德宗贞元时,长安大旱,“诏移两市祈雨”,市人采取在天门街(即朱雀街)“斗声乐”广较胜负,街东街西各搭彩楼,街东康昆仑堪称琵琶第一高手,“必谓街西无以敌也”。康昆仑登彩楼,弹新曲新调,自然精湛绝伦,没想到以往屡战屡败的街西请出一女郎,怀抱乐器,“及下拨,声如雷,其妙入神”,不禁令康昆仑“惊骇”,德宗闻之,亲自召见。女郎的来历也随之披露,原来是西市豪族为取胜东市,出重金请长安著名的大庄严寺僧人段善本出赛。(www.daowen.com)

东西两凶肆是同行竞争对手,斗声乐大概是他们之间(包括其他的商业行业)竞争经常采用的一种方式,因为我们在别的记载中也看到过,如前举《李娃传》中。这里我们看到有几个需要注意的情节:

其一是两篇故事都出现商人斗声乐“广较胜负”,其实是一种展示商品和实力的形式,既是一种商业行为,也构成文化生活的重要部分;其二是我们看到的不仅是商家之间的竞争,僧侣集团和皇室都参加进来,由此我们可以联想到商家背后的势力集团;其三是每次都是以街东街西为竞争对手,二者似乎是两大带有地域性质的商业集团。

对其一,大家都比较注意,但对后两种表现却注意不够,其实这两种表现是我们研究城市商业和商人必须关注的地方。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈