【摘要】:本文将“中国模式”转型绩效划分为三个主要维度,分别为体制转型绩效、结构转型绩效和发展方式转型绩效,构建“中国模式”转型绩效评价体系,对“中国模式”转型绩效进行综合性评价。首先指出了“中国模式”转型绩效的内涵,其次构建“中国模式”转型绩效评价体系,提出评价的原则、确立权重,测算“中国模式”转型绩效综合指数。
本文将“中国模式”转型绩效划分为三个主要维度,分别为体制转型绩效、结构转型绩效和发展方式转型绩效,构建“中国模式”转型绩效评价体系,对“中国模式”转型绩效进行综合性评价。首先指出了“中国模式”转型绩效的内涵,其次构建“中国模式”转型绩效评价体系,提出评价的原则、确立权重,测算“中国模式”转型绩效综合指数。
测算结果得出:第一,从总体来看,中国33年的时间内,“中国模式”转型绩效呈现逐年递增的趋势,但是未来,如何保持“中国模式”转型绩效的不断递增趋势,这也就是说,未来中国长期的制度变迁中,如果避免边际报酬递减,实现规模报酬递增需要考虑后期制度变迁效率、“中国模式”转型的成本大小,以及“中国模式”转型成本分摊中的利益方博弈失衡所带来的效率损失大小。第二,“体制模式”转型绩效是最为突出的,也是促进中国经济发展最为直接的贡献力量。这表明在“中国模式”转型中,国家越来越倾向于转变政府职能,实现从“微观”调控向“直接”调控的转变,发挥市场在资源配置中的基础作用,减少国家行政干预。第三,“中国模式”转型绩效阶段主要分为四个阶段,四个阶段的变化与中国现实发展状况相互符合。对此本文提出两点政策建议:第一,发挥国家主体在“中国模式”转型后的有效控制作用;第二,“中国模式”转型后期的重点需要根据转型实际结果进行调整。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。