为了探索“中国模式”转型绩效的影响因素，提高“中国模式”转型绩效效率，合理配置城市土地资源，本节的“中国模式”转型绩效评价体系的构建从体制转型绩效、结构转型绩效和发展方式转型绩效等三个方面分析入手，构建一套科学的指标体系，建立多目标决策分析模型，以综合指数定量反映出“中国模式”转型绩效状态。评价过程主要遵循以下原则：

（1）科学性原则。从转型经济学、发展经济学、制度经济学以及政治经济学等相关理论中提取能够支持本题目观点的理论依据。所选指标内涵明确，能尽量科学地、全面地反映“中国模式”转型绩效程度及动态未来变化趋势。

（2）主导性原则。影响“中国模式”转型绩效的因素很多，但作用功能互异。指标的选择要针对“中国模式”转型绩效状况，将对“中国模式”转型绩效起主要性作用的主导因素作为必选指标。

（3）数据一致性原则。因为统计指标的口径差异，各个指标数据在单位、统计标准，尤其横向纵向维度上存在不一致，所以采用的数据必须来自同一口径，保证数据之间的可比性。

（4）简洁、可靠性原则。定量数据统计过程中，数据来源的可靠、数据的简洁是十分关键的，这决定了统计结果的准确性和可靠性，在指标的选取过程中我们尽量做到简洁和可靠性的原则。(www.daowen.com)

（5）可操作性原则。评价方法和所选用的指标要简单明确，尽可能向现有统计指标靠拢，易于收集。原则上采用各种统计年鉴，同时参考相关部门已有的各种统计报表资料，评价方法简单可行。

（6）可比性原则。所选取的评价方法和指标要适用于不同区域之间的评价，最大限度地减少主观因素所造成的误差，增加相关评价结论的可信度。

（7）目的性原则。评价方法与所选指标必须与提高“中国模式”转型绩效的目的相一致，充分反映“中国模式”转型绩效的内涵。

（8）引导性原则。评价指标及评价方法应尽可能反映“中国模式”转型绩效今后的发展趋势和发展重点，对“中国模式”转型绩效未来的发展具备一定的引导性。