“中国模式”转型绩效从最终结果来看，重要表现为经济的全面发展，经济全面发展的核心本质是指实现经济、社会等各领域的帕累托改进。“中国模式”转型中朝着帕累托效率改进的方向前进，这就意味着“中国模式”转型效益与经济绩效是呈现正相关的。

但是“中国模式”转型绩效表现为“收益”为主的特征，这就要求该特征在一定的时间点上呈现一致性规律要求。由于“中国模式”转型是一个复杂、动态和非均衡的过程，因此，“中国模式”需要进一步经历实践的考验。我们在构建“中国模式”转型绩效的描述性指标时，选取能长期促进中国经济水平、社会稳定发展、收益长期稳定增长的制度安排，才是“有效率”制度安排，该类制度安排在中国经济社会发展中表现为长期的绩效水平，成为“中国模式”转型绩效的内容。

因此，本文对“中国模式”转型绩效内涵进行界定，他是指中国制度变迁中（本文指计划经济体制向社会主义市场经济体制转化中），模式经济体内部静态效益和动态效益提高部分的收入和效率改进。根据对“中国模式”转型绩效的内涵界定，可以得出以下两个基本内涵：(www.daowen.com)

第一，“中国模式”转型绩效与“中国模式”转型过程是相互联系、相辅相成的。“中国模式”的转型表现为非均衡特征，因为模式转型过程中所产生的转型绩效会随着转型阶段的变化而发生变化，只有那些在模式转型中长期实现效率改进和收益增强的部分才可以纳入模式转型绩效体系中。

第二，“中国模式”转型绩效来源于“有效率”制度安排的帕累托改进，制度安排可以有效影响“中国模式”转型绩效与转型绩效的一致性，因此促进“中国模式”转型绩效，实现模式转型绩效，可以通过适当的国家宏观调控力量来实现。