【摘要】:关于现代经济增长的本质,库兹涅茨等分别从总量和结构两个不同侧面反映了产业结构转换对于经济增长的重要作用,库兹涅茨认为在经济不断增长的过程中产业结构将有序而渐进地升级变动,罗斯托则更强调结构变动对于总量增长的促进作用。刘伟采用了不同产业结构对生产影响的函数,对全国各地区从1992—2000年的产业结构与经济增长之间的关系进行了实证研究。
关于现代经济增长的本质,库兹涅茨等分别从总量和结构两个不同侧面反映了产业结构转换对于经济增长的重要作用,库兹涅茨认为在经济不断增长的过程中产业结构将有序而渐进地升级变动,罗斯托则更强调结构变动对于总量增长的促进作用。钱纳里等(1989)在“多国模型”的统计分析结论基础上也提出:经济增长有赖于结构的转换,结构因素对于经济增长有显著的贡献。在结合我国的实际情况进行考察时萨克斯(1996)认为,中国的二元经济结构为产业转换提供了很多的空间,因而产业结构转换成为经济增长的源泉。
国内学者对经济结构和经济增长的关系所进行的大量规范和实证研究也都基本上肯定了产业结构转换对于经济增长的积极作用,且二者在长期内具有协同互动的关系。周振华(1990)从产业结构角度,认为在现代经济增长中要素投入的增加和技术的进步只有通过产业结构的变动才能影响经济增长。刘伟(2002)采用了不同产业结构对生产影响的函数,对全国各地区从1992—2000年的产业结构与经济增长之间的关系进行了实证研究。干春晖等(2011)从产业结构合理化和高级化两个方面来考察产业结构变迁,利用固定效应模型分析,认为产业结构变迁通过影响不可预测的周期性波动来影响经济体。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。