基于前文建立的耦合度测算模型，对经济增长数量、质量和效益的演变趋势进行耦合分析，测度结果如图5所示。总体上看，改革开放以后，中国经济增长数量、质量和效益的一致性处于较低的水平，在1978—2016年的考察期内处于0.38～0.5的范围变动。

图5　1978—2016年中国经济增长数量、质量和效益耦合度变动趋势

由于在改革开放之初的最初十多年内，经济增长数量呈现剧烈波动，经济增长质量的波动性也较大，虽然经济增长效益的变动趋势相对平稳，但经济增长效益并没有显著的提升，而是基本保持在较低的水平上。三者的综合作用导致经济增长数量、质量和效益的耦合度也处于频繁的波动中而未表现出增长的趋势，呈低水平耦合。具体的，在1981和1989年经济增长数量、质量和效益的发展度达到区间内最低点，耦合度也相应地达到最低点。1978—1991年这一阶段协调度较低，发展度及耦合度的较大波动性导致发展度及耦合度上升幅度并不明显，发展度指数仅从1978年的0.987上升至1991年的1.162，上升幅度不足0.2。耦合度指数仅从1978年的0.694上升至1991年的0.76，上升幅度不足0.1。1992年至2000年，经济增长数量、质量和效益的协调度、发展度及耦合度的波动性明显降低，均呈现平稳的变动趋势。从具体指数来看，协调度指数一直保持在0.497以上的相对较高位水平，发展度指数从1992年的1.41缓慢上升至1998年的1.566，在发展度略微上升而协调度保持稳定的综合作用下，耦合度指数也从1992年的0.839缓慢稳定上升至2000年的0.95。(www.daowen.com)

21世纪以来，经济增长数量、质量和效益的发展度、协调度及耦合度变动轨迹开始显著分化。发展度指数呈大幅度增长态势，从2000年的1.807显著增加至2016年的3.861；协调度指数从2000年的0.499下降至2016年的0.45；两者的共同作用致使耦合度指数处于缓慢增长状态，到2016年仅增长至1.3的水平。从经济增长数量、质量和效益的变动轨迹来看，这一阶段经济增长数量开始呈现加速型指数增长趋势。经济增长质量仍然表现在较小波动中缓慢上升趋势。经济增长效益也呈现稳定的缓慢上升趋势。但是，经济增长数量的过快增长与经济增长质量和效益的缓慢增长不匹配，虽然整体发展度在经济数量增长的带动下仍然保持大幅上升趋势，但协调度的加速下滑导致耦合度增长基本停滞。因此，这一阶段的耦合效应是从前一期的虚假耦合状态跃迁至系统相悖状态，而未发生系统沿着协同耦合路径稳定发展的合意结果。