通过本章的学习，学生能够了解国际贸易商品检验工作的重要性；掌握商品检验的内涵及作用；熟悉商品检验的分类和方法以及商品检验条款内容。

商品检验

某年中国某地粮油进出口公司A与某国一商业机构B签订出口大米若干吨的合同。该合同规定：规格为水分最高20％，杂质最高为1％，以中国商品检验局的检验证明为最后依据；单价为每吨200美元，FOB中国青岛，麻袋装，每袋净重20公斤，买方须于当年10月派船只接运货物。B并没有按期派船前来接运，其一直延误了数月才派船来华接货，当大米运到目的地后，买方B发现大米生虫。于是委托当地检验机构进行了检验，并签发了虫害证明。买方B据此向卖方A提出20％货款的损失赔偿。其理由是：（1）该批大米的品质规格在装船前就有缺陷。虽然合同规定了中国商检局所出具的检验证明为最后依据，但根据道义和传统习惯，卖方交付与合同规定相差如此远的货物，应当负责。（2）虫害已证明不是在运输途中发生的。A接到对方的索赔后，不仅拒赔，而且要求对方B支付延误期间A方支付的大米仓储保管费及其他费用。理由为：（1）根据合同规定的FOB条件，我方只能保证大米在交货时的品质规格，在运输途中引起的大米品质变化不属于卖方责任。（2）保存在中国商品检验局的检验货样至争议发生后仍然完好，未生虫害。但买方仍坚持虫害不是在运输途中产生的，而是在装船前就已经存在了属于卖方责任。对此，双方争论不休，最后只能通过仲裁解决。问题：（1）商品检验的效力与离岸品质关系如何？（2）FOB下，买方由于延期派船并导致货物发生变化是否要承担责任？（3）A要求B支付延误期间的大米仓储保管费及其他费用能否成立，为什么？（4）B的索赔要求能否成立为什么？(www.daowen.com)

解析：合同中规定了交货品质是以中国商品检验局的检验证明为最后依据，买方提出索赔，要依据检验局的检验证明为依据。因为按FOB条件，由买方指定船只并订立运输合同，如果买方指定的船只不能在规定日期到达，则应由买方负担一切由此而产生的额外费用。在本案中，B并没有按期派船前来接运，造成逾期提货，违反了双方之间的合同约定，应当对延误期间A方支付的大米仓储保管费及其他费用负责。因为按FOB条件，买方承担货物自装运港装上船以后的一切风险。卖方A只能保证大米在交货时的品质，运输途中所引起的大米品质变化不属卖方责任，而且合同规定：以中国商检局的检验证明为最后依据，而保存在中国商品检验局的检验货样至争议发生后仍然完好，未发生虫害，因此可以肯定卖方A交货时的品质是完好的，所以B的索赔要求不能成立。