理论教育 外源性融资模式研究:探究企业融资新思路

外源性融资模式研究:探究企业融资新思路

时间:2023-06-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:对于受资金约束的供应链,外源性融资一直是解决资金瓶颈问题的重要方式,因此有很多学者一直围绕外源性融资问题展开研究。在众多外源性融资模式中,针对供应链成员企业的模式主要为银行融资。李毅学等构建了资金约束的报童模型,以研究物流金融中存货质押融资的质押率决策。在应收账款融资方面,鲁其辉等根据供应链应收账款融资交易原理,建立了一个多阶段博弈模型,研究了应收账款融资的价值。

外源性融资模式研究:探究企业融资新思路

对于受资金约束的供应链,外源性融资一直是解决资金瓶颈问题的重要方式,因此有很多学者一直围绕外源性融资问题展开研究。在众多外源性融资模式中,针对供应链成员企业的模式主要为银行融资。

大多数学者重点研究资金约束对企业运营的影响以及银行融资模式下企业的生产、库存及订货问题。Buzacott & Zhang(2004)在库存管理的背景下,探讨了当银行是策略型决策者时,资金约束企业在银行融资模式下的运营决策。Xu &Birge(2004)将资金约束引入传统的报童模型中发现,在非完美的金融市场中,企业的融资决策和生产决策是不能完全分开的。这两篇文献为供应链融资领域的研究起到了奠基性的作用,被认为是供应链融资领域最早的两篇文献。Dada & Hu(2008)建立了策略性银行与受资金约束零售商的斯塔克尔伯格(Stackelberg)博弈模型,给出了博弈均衡解,并提出了系统协调契约。Lai等(2009)针对供应链上下游企业均发生资金约束的情况,分别分析了提前预订、寄售以及由提前预订与寄售组成的混合模式下供应商和零售商的最优融资与运营决策。Kouvelis & Zhao(2011)考虑了破产成本存在时的银行融资问题,探讨了零售商的资金水平与破产风险对最优决策的影响。Yan等(2014)给出了银行融资模式下双边资金约束供应链的最优批发价与最优订货量决策,并分析了银行融资的价值。Alan & Gaur(2018)分析了信息不对称条件下动产质押模式中的运营与融资的联合决策问题。Xiao等(2016)针对下游出现资金约束的供应链,探讨了传统协调契约能否进一步协调资金约束供应链并给出了相应的协调条件。Kouvelis &Zhao(2016)研究了银行融资模式下破产成本存在时的供应链协调问题。

在以上文献中,学者们往往在信用融资的前提下考虑受资金约束企业的融资与运营交叉决策的问题。然而,信用融资仅适合信用水平比较高的大型企业或者金融市场比较发达的西方国家。对于信用水平较低的企业或者金融市场欠发达的国家,面临资金约束的企业即便愿意承担较高的融资成本也很难获得银行融资服务。针对信用水平不足的供应链成员企业融资难的问题,当前银行开发了许多供应链融资产品,比如存货类融资、应收账款融资以及预付款类融资。为此,许多学者针对该类问题展开了研究。在存货类融资方面,朱文贵等(2007)研究了供应商允许零售商采用延期支付方式下,存货质押融资的最优定价方法。晏妮娜、孙宝文(201 1)在需求不确定环境下研究了供应链融资系统中受资金约束零售商通过仓单质押融资的最优策略。李毅学等(201 1)构建了资金约束的报童模型,以研究物流金融中存货质押融资的质押率决策。孙喜梅、赵国坤(2015)建立了考虑供应链信用水平的银行质押率决策模型,得到了供应链存货质押融资情况下银行的最优质押率。在应收账款融资方面,鲁其辉等(2012)根据供应链应收账款融资交易原理,建立了一个多阶段博弈模型,研究了应收账款融资的价值。王文利等(2013)研究了银行风险上限控制条件下受资金约束供应商借助订单融资的最优运作策略。Jin & Wang(2020)以应收账款证券化为背景,分析应收账款拆分能否为融资者创造价值。他们研究发现,当金融市场实行垄断定价,或者保理商的议价能力较强时,拆分应收账款能够为债权人带来价值。(www.daowen.com)

现有关于银行融资模式的研究大多数都是考虑银行处于风险中性的情形,而对风险厌恶型银行进行信用额度限制的情形考虑较少,将风险管理工具引入银行融资模式中的文献更是少之又少。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈