为了验证以上实证结果的可靠性，本书进行以下两个方面的检验。
前文采用DEA模型计算企业的R&D投资效率是以营业利润作为R&D投资产出，在稳健性检验中本书将采用营业收入作为R&D投资产出，利用DEA模型重新计算企业的R&D投资效率，并对前文的假说重新进行OLS模型、Tobit模型回归检验，回归结果如表7-7、表7-8所示。从中可看出，内部控制质量的指标（ICQ_D、ICQ_Ln D）的系数均显著为正，表明公司内部控制质量的提升促进了R&D投资效率的改善，验证了前述假说检验结果的可靠性。
表7-7 稳健性检验——替换R&D投资效率表征指标的回归结果（OLS模型）
注：上标***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著水平。
表7-8 稳健性检验——替换R&D投资效率表征指标的回归结果（Tobit模型）
注：上标***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著水平。
（2）关于替换内部控制质量表征指标的检验
如前一章所述，张颖和郑洪涛（2010）以及李育红（2011）等以企业内部控制目标的实现状况作为内部控制质量的衡量指标，鉴此，上一章根据科技型企业特点从内部控制战略目标、经营目标及合规目标视角构建了科技型企业内部控制质量的综合指标（ICQ_O）。另外，本章借鉴方红星和金玉娜（2013）的研究方法度量企业内部控制质量（ICQ_R），该衡量方式以三大目标为导向，通过公司经营信息、审计意见信息、内部控制自评报告信息、公司合规信息等可感知因素来度量内部控制有效性，将内部控制质量（ICQ_R）分为高、中、低三种情况。如果上市公司在报告年度出现下列情形之一：公司被出具非标准意见的内部控制审计报告、内部控制自我评价报告中认为内部控制存在重大缺陷、经营发生亏损、发生违规行为、审计师发表非标准意见的审计报告，内部控制质量（ICQ_R）取值为-1；如果上市公司在报告中没有发生上述低质量内部控制的情形，且获得标准意见的内部控制审计报告，则表明内部控制的目标实现，内部控制质量（ICQ_R）取值为1；不存在低质量内部控制和高质量内部控制中的情况的公司，内部控制质量（ICQ_R）取值为0。将这两种度量内部控制质量的替代指标代入模型（7-1）中重新进行OLS模型、Tobit模型回归检验，回归结果列示于表7-9、表7-10中。从中可看出，两个度量内部控制质量的指标（ICQ_O、ICQ_R）的系数均显著为正，进一步表明前述假说检验结果的稳健性。(www.daowen.com)
表7-9 稳健性检验——替换内部控制质量表征指标的回归结果（OLS模型）
续表
注：上标***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著水平。
表7-10 稳健性检验——替换内部控制质量表征指标的回归结果（Tobit模型）
续表
注：上标***、**和*分别表示1%、5%和10%的显著水平。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
