根据Bronson et al.（2006）、Doyle et al.（2007b）、Franklin（2007）及蔡丛光（2010）等国内外研究文献，公司特征对内部控制质量的影响主要集中在公司规模、成长性、财务杠杆、研发能力和业务复杂程度等方面。

（1）公司规模对内部控制质量的影响

Bronson et al.（2006）、Doyle et al.（2007a）、Bryan和Lilien（2005）、张颖和郑洪涛（2010）、田勇（2011）、鲁清仿（2009）、曹建新等（2009）和李育红（2010）等诸多研究证明公司规模越大，企业的内部控制质量越高。公司的规模往往以资产总值作为替代变量。企业拥有的资产体现了其运用现有资源创造价值的能力。企业的资产规模越大，可用于投入内部控制建设的资源越多，可能越有利于企业内部控制制度的建立和健全。此外，张颖和郑洪涛（2010）认为，内部控制的经营和模式可以被复制和推广，大规模公司推行内部控制能够获得规模效应。可见，公司规模对企业内部控制质量产生正向影响。我国的科技型企业，公司规模随着公司的发展不断成长壮大，规模较大的公司拥有的资源较多，有更多的资金和更强烈的动机进行内部控制建设，从而进一步推动公司的健康发展。据此，本书提出以下假说：

假说7：公司规模对科技型企业内部控制质量产生正向影响。

（2）公司成长性对内部控制质量的影响

公司的成长性是指公司一定时期内经营能力的提升水平，体现公司的发展潜力和发展速度。Doyle et al.（2007b）和Ashbaugh-Skaife et al.（2007）认为，成长性与内部控制质量呈负相关关系，过快的成长会导致企业配套内部控制机制的不适用。为适应企业成长速度，公司需要新的内部控制机制、新的控制过程，以及新的人员配备。若企业内部控制健全速度跟不上企业成长速度，会导致制度设计与发展现状的不适用，制度执行无法实现现实管控需要，势必影响企业内部控制质量，引发风险隐患。但是，林斌和饶静（2009）持相反观点，认为Doyle及Ashbaugh-Skaife等学者的研究针对的是国外成熟资本市场，研究对象是已建立内部控制制度的企业，只是成长过快使得内部控制跟不上步伐，而我国内部控制制度尚不完善，成长性较快的公司通常有更好的业绩，能够获得更多资源用于内部控制制度的完善。对于我国科技型企业而言，多数尚未建立完善的内部控制体系，成长较快的企业通常盈利状况良好，资源充足，有助于企业内部控制的建立健全。据此，本书提出以下假说：

假说8：公司成长性对科技型企业内部控制质量产生正向影响。

（3）财务杠杆对内部控制质量的影响

Franklin（2007）指出企业负债率高往往内部控制存在缺陷。但是，科技型企业集研究、开发、生产、贸易和服务等多种活动于一身，资金需求量大，因而企业会采取不同方式进行融资。财务杠杆说明了科技型企业资本结构的情况；合理财务风险下的融资，有利于科技型企业获得充足资金满足生产经营及研发需要，保持企业良好的发展能力，使财务杠杆发挥正面效应，从而促进企业内部控制战略目标及经营目标的实现。据此，本书提出以下假说：(www.daowen.com)

假说9：财务杠杆对科技型企业内部控制质量产生正向影响。

（4）研发能力对内部控制质量的影响

科技型企业的重要特征之一是具备较强的研发能力。Chan et al.（2001）对从事研发和不从事研发的企业进行比较研究，发现从事研发的企业具备较好的股票历史收益，并且研发强度与企业权益市场上的回报正相关。良好的研发能力能够保持企业的市场竞争力和盈利能力，企业能够获得更多的资源进行内部控制建设，也更有动机健全内部管控系统，这样可以防范和控制研发风险，维护现有成果，提高企业的技术创新水平。据此，本书提出以下假说：

假说10：研发能力与科技型企业内部控制质量呈正相关。

（5）公司业务复杂程度对内部控制质量的影响

公司的业务复杂程度主要归因于企业的经营业务布局。企业根据经济形势和市场竞争需要，结合自身实际情况，对公司的产业和业务发展进行趋势布置，从而实现既定环境和既定条件下的最佳布局。根据不同的需要，公司业务的复杂程度各异。Bronson et al.（2006）、Doyle et al.（2007b）、Ashbaugh-Skaife et al.（2007）、蔡丛光（2010）、刘亚莉、马晓燕和胡志颖（2011）等研究均认为公司业务的复杂程度与内部控制质量负相关。原因在于，公司的内部控制系统需包含公司所有经营业务，并且要适应公司所处的经营环境。公司的业务越复杂，内部控制设计和执行的难度越大，内部控制质量越难以保证。科技型企业业务多元化，跨地区跨领域经营逐渐普遍，内部控制制度要适应不同业务的需要，确保分部之间的衔接和管控，要求企业具备高水平的内部控制设计和执行能力。我国科技型企业目前内部控制系统尚未完善，公司业务越复杂，内部控制的设计与运行的难度将加大。据此，本书提出以下假说：

假说11：公司业务复杂程度与科技型企业内部控制质量负相关。