1.上市地点的选择

企业选择在国内上市还是在境外上市，一般应考虑以下因素。

（1）上市费用的差别

一般来讲，国内上市的费用低于国外。原因很简单，中国的人力资源成本低于国外，国内中介机构的收费也低于国外。另外，到境外上市需要聘请的中介机构也多于在境内上市需聘请的中介机构。如到境外上市，既要聘请境外律师，也要聘请中国律师，而到境内上市，仅需聘请中国律师。

（2）不同市场的交投状况、市场容量、资金充沛程度

纽约、伦敦的资金最为丰沛。因此，大型企业要到国外上市，因为国内市场可能承载不起。

（3）公司产品市场或客户的地域分布

对任何要求上市的公司而言，其最自然的投资者群体应当是其产品的消费者，他们最知道公司的投资价值，其所居住的地方也是一个公司上市的理想所在地。比如，“国美电器”在全国绝大多数省份有店面，中国投资者对“国美电器”的投资价值可能远比美国股民对其认识更深，因为“国美电器”的品牌和服务是美国居民所陌生的。相比之下，“小肥羊”火锅店在海内外都有店面，它既可在国内上市，也可在海外上市。可见，一家以出口为主的民企最适合境外上市，而以服务为主、不生产产品的民企，更适合于本地上市。

（4）不同上市地的行业认同度

以房地产行业为例，上市并非地产公司的最佳融资模式，房地产开发商不是海外股票市场的宠儿，尤其在美国。除了我国香港地区之外，中国房地产企业在海外从来未实现过成功上市，即便在香港，地产股也正逐步淡出股市。又如，高科技企业、网络企业，更容易在纳斯达克受到欢迎，获得较高的发行价格。(www.daowen.com)

（5）上市后的合规成本

一是上市地法律的宽严程度，二是上市后为了合规所需聘请的中介机构的费用。美国的法律是最为严格的，要想符合萨班斯法案的要求，企业要花费很大的工夫，因此，近年来很多企业不再去美国上市了。同时，美国的诉讼制度和好诉的文化也使得合规成本极为高昂。

2.上市交易板块的选择

对于中小企业上市有三个选择：中小企业板、创业板和股份代办转让系统（柜台交易系统）。柜台交易只能进行股权转让，但是没有融资功能，所以大部分企业不会选择柜台交易。

中小企业板主要集中于传统的制造业，如果是传统的制造企业可优先上中小板。如果是新兴行业的科技企业，建议优先考虑创业板。企业上市可自由选择板块，但建议首先考虑上市时间的长短，上市时间越短越有利，越是早上市，早融资，企业就能越快发展，拉开与竞争对手的差距。

创业板的财务要求低于中小企业板，但是更加注重成长性。如果企业成长性低于20%，一般不会被接纳。因此成长性是创业板的首要条件。如果没有成长性，企业的科技含量再高，可能也上不了市。科技含量只表明了企业的技术水平，成长性表明了技术市场化的程度。如果没有达到市场化的程度，企业应重点考虑风险投资的资助。在中小板企业无形资产比例不能超过20%，而在创业板这一比例大大放宽，甚至可达到70%。

除此之外，2014年起，新三板大扩容以及包括做市商制度在内的多项配套措施的出台，企业是否要“凑热闹”挂牌新三板成为很多中小企业的热议话题。企业挂牌主板与挂牌新三板，在很多方面拥有共同之处。对于中小企业来说，挂牌新三板的意义需要补充说明的是：对于不符合主版上市的中小企业，挂牌新三板，有利于转板上市。但在另一个层面，中小企业挂牌新三板却降低了在创业板或中小板IPO的灵活性。

3.上市时机的选择

企业应明确选择什么样的时机上市。一般认为，企业应选择在牛市的行情中上市。但是当股市开始震荡的时候，企业又开始犹豫。其实企业在牛市或者熊市上市，各有利弊。因为上市就是把私人公司变成公众公司的过程，这个过程中等于是把一部分公司的资产卖给别人。在牛市上市，发行价格高，能以最好的价格卖给别人，好处显而易见。在熊市上市，最大的弊端就是价格卖得比较低。但对公司的所有者来说，压力较小。因为股票持有者持有成本低，一旦牛市到来都能获利，投资人对企业的满意度较高。苏宁电器是在2004年的“熊市”上市，2500万股仅募集资金3亿元，但到2006年，同样的股数却融到了12亿元。所以说，上市融资是一个持续的过程。市场总是处于波动之中，牛市中多融一些、熊市中少融一些，平均的融资量是相对不变的。因此，企业上市应根据企业自身情况进行考虑。