通过对上述规划设计案例解析，对城市病例类型归纳与提炼，笔者对城市规划设计病例的病因与评判标准总结如下：

（1）政策空缺或错误；

（2）技术落后或失误；

（3）规划不足或过度；

（4）建设仓促或粗糙；

（5）形态丑陋或紊乱；

（6）理念盲目或粗浅。

以上六类病因基本属于思想意识与政策导向、经济结构与形态布局、精神文化与审美机制范畴。

1.思想意识与政策导向

1）政策空缺或错误

设计失败案例或病例之所以层出不穷源于保护政策、机制与法制等的缺失，甚至某些政策成为某些病例的诱因或催化剂。

2）技术落后或失误

当今社会科技高速发展，各个城市都十分重视新兴技术，但过于强调实用层面，而忽视了其他因素和后续影响，产生了许多安全问题。如建筑外墙防火板易燃的固有缺陷、钢筋混凝高架桥在未来的功能局限性、高架废气污染对道路两侧居民和行人的直接危害等。

2.经济结构与形态布局

1）规划不足或过度(www.daowen.com)

对城市的一些功能重视程度不够导致资源紧缺、功能不畅，因强调开发某些功能导致资源浪费、利用率低。如对城市广场过度求大。

现在都追求可持续发展，城市发展也不例外，但当前“摊大饼”的无序扩张，显而易见，与可持续发展的理念背道而驰。城市无序扩张，使得城市空间布局混乱，功能区杂乱，同时也导致了一系列环境问题。而在外围的卫星城，开发商为了利益不断地建造居民区，但由于缺乏相关的配套设施，如医疗、教育、娱乐等，给周边的居民带来了很大的不便。进城消遣娱乐，出城休息睡觉，这种模式也导致了交通的阻塞。更有城市规模攀比的严重现象，如极力打造第一大广场、最高建筑等。

2）建设仓促或粗糙

为某种目的而以抢抓时间为最高目标，忽视设计与建设质量。如质量不高的政绩献礼工程。

在政府的倡导和推动下，全国掀起了城市形象工程的热潮，但这一工程产生了许多负面影响。首先在建筑上，抛弃传统，追求清一色的高楼大厦，使得城市失去特色，让城市形象工程失去真正的价值。其次，在设计上由于缺乏长远的眼光和统筹安排的设计，城市失去个性化，老城区与现代建筑格格不入，而这种“断层”的城市特色使得城市资源品质在无形中逐渐流失，最终导致城市整体竞争力下降，难以在国际上占据一席之地。^[13]

3.精神文化与审美机制

1）形态丑陋或紊乱

目前中国城市设计缺乏对城市整体环境美感的把握，建筑造型、结构、色彩等突兀粗暴。城市整体布局设计不合理，空间分区凌乱，建筑高低错落，城市缺乏整体性规划。

2）理念盲目或粗浅

盲目崇洋媚外，东施效颦，对城市文化传统与文化需求理解不够，对城市特色文化或品牌形象诠释不清。

中国在城市化建设过程中，盲目仿照欧洲资本主义的城市化路线以及建筑风格，思路上不清晰，导致城市发展的定位不准确而盲目地扩张，又使城市失去独特的韵味。

城市形象的基础是生态环境平衡，城市形象的灵魂是城市特色。城市文化是“真”，城市建设是“美”，只有将“真”与“美”完美地结合在一起，才能结出城市让生活更美好的“善果”，才能提升城市形象。

因此，城市形象的塑造不仅仅是建筑的设计，还要做到“尊重自然”，顺从自然的设计，然后再加入城市文化，从而保持城市特有的“本土性”。^[14]