1.矿区生态文明综合评价结果分析

调研显示，远安县杨柳磷矿区依法取得采矿权、矿山安全生产许可证、林木采伐许可证、爆炸物品使用许可证等相关证照；矿产资源开发利用符合国家法律、法规和产业政策，并依法足额缴纳了资源税、资源补偿费及征地费用等税费；具备经审批的矿产资源开发利用方案，矿山环境影响评价、矿山地质环境评估、矿山环境保护与综合治理方案，土地复垦方案，水土保持措施（方案）和安全现状综合评价等报告，说明已具备矿区生态文明评价的准入基本条件，因此可以对它进行生态文明评价。

根据矿区生态文明评价体系，运用2008—2014年间相关数据进行计算，相关结果如表8-4和图8-1所示。

表8-4　2008—2014年远安县杨柳磷矿区生态文明综合评价指数

从表8-4和图8-1可以看出，远安县杨柳磷矿区的生态文明建设水平持续增强，生态文明综合评价指数由2008年的0.127增加到2014年的0.172。从组成生态文明评价指数的各个系统来看，资源利用、生态恢复、社会发展子系统一直处于较平稳上升发展的态势，环境保护系统呈上下波动状态，整体上从2008年至2014年略有增长，而清洁生产系统从2008年至2013年则持续呈现出小幅下降的态势，在2014年有所回升。为了更好的说明远安县杨柳磷矿区生态文明各子系统的发展情况，以下将5个子系统的得分呈现在雷达图（图8-2）上。

图8-1　2008—2014年远安县杨柳磷矿区生态文明综合评价指数

图8-2　2008年、2011年和2014年远安县杨柳磷矿区生态文明雷达图

如图8-2所示，2008—2011年远安县杨柳磷矿区资源综合利用、社会发展系统得分大幅上升。2011年，远安县杨柳磷矿区开采回采率、选矿回采率和矿产资源综合利用率较2008年分别提升了3.69%、11.08%和13.52%，资源利用效率大幅提高；矿区居民人均可支配收入为1.55万元／a，较2008年增长了43.91%。这段时期，远安县杨柳磷矿区生态恢复、清洁生产和环境保护系统得分则变化较小。2011年，远安县杨柳磷矿区固废综合利用率较2008年下降了3.15%，在磷矿资源加快开发的背景下，清洁生产没有贯穿到资源开发的全过程；矿区矿山恢复面积较2008年减少了0.048km2，生态恢复的速度减缓。

2011—2014年，远安县杨柳磷矿区资源利用、社会发展和生态恢复3个子系统的得分大幅上升。在远安县杨柳磷矿区资源综合利用效率不断提高、民生不断改善的同时，已开采矿区的生态恢复进度也在加快。2014年远安县杨柳磷矿区已建成国家级绿色矿山6座，较2011年增加了5倍；矿区矿山恢复面积为0.29km2，较2011年增加了38.09%。(www.daowen.com)

2.矿区生态文明建设各子系统协调发展分析

根据公式（8-8）～公式（8-10），计算出2008—2014年远安县杨柳磷矿区生态文明建设子系统协调发展度D，如图8-3所示。根据表8-3矿区生态文明协调发展分类区间，矿区的生态文明动态协调发展指数D在考察年度内一直处于大于0.6的态势，在2011年超过了0.7，这说明矿区的生态文明系统在所考察的2008—2014年这一时段的总体协调发展水平处于初级协调发展和中级协调发展的状态，在2008—2011年呈现出平稳增长的上升态势，在2011—2014年呈现小幅下降的态势。从图8-2中可以找到与之相关联的原因，2008—2011年，远安县杨柳磷矿区生态文明各子系统间的差距较小，因此考察期内该区的协调发展水平呈现最大幅度的提高；2011—2014年，矿区的资源利用、社会发展和生态恢复系统得分增幅较大，与清洁生产和环境保护系统的差距不断扩大，因此考察期内该区的协调发展水平呈现小幅度的下降。

图8-3　2008—2014年远安县杨柳磷矿区生态文明子系统协调发展指度

3.指标功效值分析

根据公式（8-11）和公式（8-12）计算远安县杨柳磷矿区生态文明建设系统各指标的功效值，由表8-5可以看出，在资源利用子系统中，绝大部分指标都处于不断提高的趋势，总体仍然处于较高水平（2014年时，功效值为0.74），而开采回采率（2008—2014年的功效值均低于0.3）亟待大力提高，为矿区实现可持续发展奠定了良好的多元化发展结构基础。在环境保护系统中，绝大部分指标的功效值较高，唯独环境噪声有待进一步降低。在清洁生产系统中，远安县杨柳磷矿区的用水强度的能效值较低，需要降低水耗。在生态恢复系统中，矿山恢复面积的能效增长较慢，需要进一步加快开发矿山的治理和恢复。在社会发展系统中，绝大部分指标都处于不断提高的较高的功效值水平，但是养老保险覆盖率的能效值较低（除2011年外，其他年份均低于0.2）。

表8-5　远安县杨柳磷矿区生态文明评价各指标功效值

续表8-5