由表3-7和图3-2可知，第一类省域地均地质勘查业固定资产投资与生态文明指数拟合程度较好，R2超过0.7，而其他两类省域拟合程度较差，由P值可以看出第一类省域地均地质勘查业固定资产投资与生态文明指数相关性较强。自2011年第一类省域地均地质勘查业固定资产投资均在23万元／km2以上，处于“U”形曲线的右侧，表明地均地质勘查业固定资产投资增加能在较大程度上带动生态文明发展水平的好转。第二类省域2012年、2013年地均地质勘查业固定资产投资迅速上涨至4万元／km2，对生态文明发展水平好转有一定的促进作用，同样位于“U”形曲线的右侧，表明地均地质勘查业固定资产投资增加能在一定程度上带动生态文明发展水平的好转（图3-3）。第三类省域地均地质勘查业固定资产投资与生态文明指数拟合程度很差，散点图如图3-4所示，虽然地均地质勘查业固定资产投资在增加，但并未伴随着生态文明发展水平有明显的好转。
表3-7 地均地质勘查业固定资产投资与生态文明指数拟合程度
图3-2 第一类省域地均地质勘查业固定资产投资与生态文明指数拟合程度
［注：地质勘查固定资产投资来源于科学研究、技术服务和地质勘查业的固定资产投资（不含农户）］
图3-3 第二类省域地均地质勘查业固定资产投资与生态文明指数拟合程度
图3-4 第三类省域地均地质勘查业固定资产投资与生态文明指数拟合程度
2.地质勘查业人员投入与生态文明指数(www.daowen.com)
由图3-5～图3～7和表3-8可知，3类省域地均地质勘查业人员投入与生态文明指数拟合程度并不好，拟合程度最好的仍然是第一类省域，3类省域拟合R2均在0.38以上，拟合结果仍具有一定的意义。由P值可知，第一类省域地均地质勘查业人员投入与生态文明指数相关性较高。总体来说，3类省域均进入“U”形曲线的右侧，即随着地均地质勘查业人员投入数量的增加，生态文明指数上涨。
表3-8 地均地质勘查业人员投入与生态文明指数拟合程度
图3-5 第一类省域地均地质勘查业人员投入与生态文明指数拟合程度
（注：地均地质勘查业投资人员来源于科学研究、技术服务和地质勘查业的城镇单位就业人员）
图3-6 第二类省域地均地质勘查业人员投入与生态文明指数拟合程度
图3-7 第三类省域地均地质勘查业人员投入与生态文明指数拟合程度
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
