动态随机一般均衡 （DSGE） 模型并不是某个具体的模型，而是一个宏观经济学模型的开发平台。凡是加入这个平台的模型，都须满足一般均衡和微观基础的标准，并具备良好的一致性。其中引用率较高的常见基准模型有诺特博格和伍德福德（1997）^[15]、伍德福德和沃尔什 （2005）^[16]、沃尔什 （2003）^[17]、克里斯蒂亚诺 （2005）^[18]和斯梅茨和伍特斯 （2007）^[19]等文献提出的模型。

DSGE模型在研究方法上沿袭了RBC 模型，这种沿袭体现在以下四个方面^[20]：其一，注重微观基础，即总体宏观经济表现应该是微观个体理性选择结果的综合；其二，强调一般均衡，经济总是处于均衡之中，不只是单个市场单独的均衡而是各个市场相互作用的均衡，也不是代表性个体某个阶段的最优决策均衡而是代表性在每个阶段的最优决策均衡；其三，遵循理性预期，代表性个体进行的是跨期决策，需要对未来进行预期，这种预期应该是理性的；其四，关注随机冲击，将经济波动看作是各经济变量针对随机冲击反应的动态变化过程。同时DSGE模型也成功引入了新凯恩斯主义的两项关键假设：垄断竞争和价格粘性。垄断竞争使得厂商不再是价格接受者，而是价格决定者，价格变成了内生的。价格粘性强调产品和要素等价格不能像 RBC 模型那样进行灵活的调整。这使得 DSGE 模型能够将总需求和总供给结合起来分析，而不是像 RBC 模型那样只关注供给面，总需求的引入凸显了宏观经济政策的作用，使之具备了很强的预测能力和政策分析能力。DSGE 模型的这些特点让其脱颖而出，很多国家的中央银行 （如美国、英国等） 和一些国际金融机构 （如IMF） 都建立了用于政策分析的 DSGE模型。

一个典型的随机动态一般均衡模型^[21]一般具备三个基本假设条件：

（1） 垄断竞争：在该模型中，厂商处于垄断竞争行业中，因此对价格有决定权；价格是内生的可控变量。(www.daowen.com)

（2）名义刚性：由于价格调整成本的存在，经济中的产品（例如最终消费品） 价格和要素价格 （例如工资） 不能完全灵活变动，相反，具有一定的黏性或刚性。

（3） 由于名义价格刚性的存在，短期货币政策非中性。这一点也正是新凯恩斯主义 DSGE模型的主要政策主张。

下面以沃尔什 （2003）^[22]以及加里 （2008）^[23]的模型为例介绍新凯恩斯主义DSGE模型最为基础的框架结构。假定经济中存在三类行为主体——家庭、（垄断竞争） 厂商以及中央银行。家庭通过向厂商供给劳动获得工资收入，并且拥有一定数量的货币和厂商发行的债券，也就是厂商由家庭所有。厂商处于垄断竞争行业 （市场），单个厂商各自生产具有一定差异性的产品并为自己的产品定价。和传统模型一致，假定家庭的目标是最大化其一生的预期总效用，而厂商的目标是最大化其预期总利润。