本书借助产业结构化指标反映各行政区域的产业结构状况，分别从产值结构、就业结构、人力资源结构、科技水平、生态化水平和国际化水平六个角度出发，构建了包含31个指标的评价指标体系。按照产业结构化指标为分类标准，先后采用层次聚类分析法和K-Means聚类分析对30个省级行政区进行了聚类分析，层次聚类法确定分类数目为6，K-Means聚类分析法更为具体地对30个省级行政区域进行聚类。具体的分类结果：第一类包括北京、天津、上海、海南、青海、宁夏5个行政区域，第三类包括河北、河南、四川3个行政区域，第四类包括山东一个省份，第五类包括山西、内蒙古、辽宁、贵州和新疆五个行政区域，第六类包括江苏和广东两个行政区域，其他行政区域划分在第二类内。

对各个区域来讲，货币政策的时滞性在调整产业结构的时候并不显著，导致三次产业增加值变动的主要原因是由于三次产业增加值的前期变动所引起的。信贷渠道和汇率渠道对三次产业增加值的影响均是显著的，但整体上讲信贷渠道的作用力度是高于汇率渠道的，信贷渠道较汇率渠道更为畅通。信贷渠道对第三、第二产业的影响要高于第一产业。在金融市场发达、金融开发度和自由度相对较高的省份，三次产业对汇率渠道的敏感度要高于信贷渠道。信贷渠道在第二区域对三次产业的综合效应是最强的，在第一区域比较弱。信贷渠道对第一产业的影响，在第六区域的作用最强，在第一区域的作用最弱；对第二产业的影响，在第二区域的作用最强，在第一区域最弱；对第三产业的影响在第六区域最强，在第一区域最弱。汇率渠道的作用力度按照第一、第五、第六、第三和第二区域的顺序递减，其与经济开放程度密切相关，开放度越高，对外贸易越活跃，对汇率的变动较越敏感；汇率渠道对第一产业的影响力度按照第一、第五、第六、第三、第二区域的顺序递减；对第二产业的影响力度按照第一、第三、第五、第六、第二区域的顺序递减；对第三产业的影响力度按照第一、第五、第六、第三、第二区域的顺序递减。(www.daowen.com)