【摘要】:表7-13第三区域的回归结果注:*表示在1%的显著性水平下通过检验。经验显示,货币政策从制定到实施取得成效,一般是半年到两年时间,因此在模型(7-1)的基础上,加入变量的一期滞后项,将模型扩展为动态面板模型(7-2)。该模型同时还具有一大优势,就是不要求解释变量必须是外生的。各区域的回归结果如表7-16所示。
实证过程可在Eviews6.0中实现,对变量对数序列ln Y ijt、ln Loan ijt、lnE x ijt进行单位根检验,均为平稳序列;采用豪斯曼检验对模型(7-1)进行选择,显示固定模型是合适的;从理论上讲随机效应模型更适合大样本抽样情况,而这里是从有限总体中选择样本的,所以此处采用固定效应模型。
五个区域的回归结果分别如表7-11~表7-15所示。
表7-11 第一区域的回归结果
注:*表示在1%的显著性水平下通过检验。
表7-12 第二区域的回归结果
注:*表示在1%的显著性水平下通过检验,**表示在5%的显著性水平下通过检验,***表示在10%的显著性水平下通过检验(下同)。
表7-13 第三区域的回归结果
注:*表示在1%的显著性水平下通过检验。
表7-14 第五区域的回归结果(www.daowen.com)
注:*表示在1%的显著性水平下通过检验。
表7-15 第六区域的回归结果
注:*表示在1%的显著性水平下通过检验。
经验显示,货币政策从制定到实施取得成效,一般是半年到两年时间,因此在模型(7-1)的基础上,加入变量的一期滞后项,将模型扩展为动态面板模型(7-2)。该模型同时还具有一大优势,就是不要求解释变量必须是外生的。各区域的回归结果如表7-16所示。
表7-16 各区域动态面板模型回归结果
续表
注:*表示在1%的显著性水平下通过检验,**表示在5%的显著性水平下通过检验,***表示在10%的显著性水平下通过检验。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关中国货币政策的产业结构效应研究的文章