考察最优货币区理论实现的条件是否满足，就可以判断货币政策产业结构区域效应是否存在，这可以从产品多样化、要素高度流动、金融市场一体化三个方面来分析。利用本章第一节的研究结果，将30个样本省级行政区划分为六大区域，对六大区域进行比较分析。

(一）产品多样化

产品多样化可以从三次产业所占比重来反映，表7-6给出了六大区域2014年产业构成状况。

表7-6　2014年六大区域产业构成状况

(www.daowen.com)

注：由各行政区域2014年统计年鉴计算整理而来，表中数据为各个区域2014年的平均值。不加特殊说明，本章所有反映区域状况的数据均为各区域所包含行政区的平均值。

表7-6显示不同区域的产业结构状况，三次产业所占比重不同。产业类型不同，其对资金的要求就不同，从而导致不同行业对货币政策的敏感度不同。一般说来，第二产业是资金密集型企业，对货币政策尤为敏感。

(二）要素流动性

生产要素主要包括人力和资本。对劳动力而言，从方向上看，我国劳动力的流动存在严重的不平衡性，往往是从经济欠发达地区或者经济不发达地区流向经济发达地区；从数量上看，流动性人口在整个人口中的占比较低。对资本要素来说，其流动方向与劳动力流动方向基本一致，发达地区的固定资产投资额较高，除此之外，技术和信息等要素也很难从发达地区流向经济发展落后地区。因此，我国目前不能满足生产要素的流动性要求。

以上两个方面都显示我国不满足最优货币区理论的前提，因此同质的货币政策会在不同区域产生不同效应。