【摘要】:凯恩斯主义经典理论最早对利率传导机制进行了探讨,提出货币政策对宏观经济作用效应的一般机制,即中央银行通过货币供给力量对货币市场产生影响,进而改变利率这一中介变量,导致私人投资的变动,并最终促使宏观经济发生变动。这是因为利率因素直接决定着企业的使用资金成本,在很大程度上影响着企业的投资规模,进而影响不同产业的发展态势,最终作用于产业结构变动。
凯恩斯主义经典理论最早对利率传导机制进行了探讨,提出货币政策对宏观经济作用效应的一般机制,即中央银行通过货币供给力量对货币市场产生影响,进而改变利率这一中介变量,导致私人投资的变动,并最终促使宏观经济发生变动。扩张性货币政策下,利率传导机制可以用式(3-1)表示,即:
式(3-1)作用过程可以做如下描述:中央银行扩大货币供给(M↑)时,引起货币市场中供求力量的失衡,货币供给高于货币需求,导致货币市场价格即利率水平下跌(r↓),从而使得私人投资成本降低,促进投资总量上升(I↑),最终造成总产出水平上升(Y↑)。当然,如果中央银行紧缩货币供给,则会按照相反的作用过程对经济总产出产生影响。(www.daowen.com)
在上述传导机制中,利率起着核心作用。事实上,货币政策正是通过利率这一中介变量,对实体经济产生着重要的结构性影响。这是因为利率因素直接决定着企业的使用资金成本,在很大程度上影响着企业的投资规模,进而影响不同产业的发展态势,最终作用于产业结构变动。在此过程中,不同产业表现出相互差异的利率敏感性。首先,对劳动密集型产业而言,劳动力要素投入量较大,资本要素投入量有限,因此对于资金成本的反应较为迟钝。这就导致劳动密集型产业具有较低的利率敏感性,进而对货币政策的变动反应不显著。其次,对资本密集型产业而言,资本要素投入量较大,而劳动力要素投入量有限,因此对于资金成本的反应较为迅速。这就导致资本密集型产业具有较高的利率敏感性,进而对货币政策的变动反应比较显著。综上所述,中央银行实施统一的货币政策,会对不同产业产生不同影响,进而作用于产业结构变动。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关中国货币政策的产业结构效应研究的文章