1．共同点

国民经济评价和财务评价都是从经济角度对同一对象进行评价，都要涉及效益和费用，其评价目的、计算期、评价基础，以及评价的基本方法和指标都是相同的，财务评价是第一层次的评价，国民经济评价是更高一层次的评价。

2．区 别

（1）评价角度不同。

财务评价是站在项目微观层次上，从企业的角度考察分析投资项目的财务可行性，而国民经济评价站在国家整体的宏观角度考察项目对国民经济发展、收入分配、资源配置等方面的影响，进而确定其经济上的合理性，项目是否最终通过以国民经济评价结论为准。

（2）费用和效益的含义和划分范围不同。

财务评价只根据项目直接发生的财务收支，计算项目的直接费用和效益。国民经济评价则从全社会的角度考察项目的费用和效益，此时，项目的有些收入和支出，从全社会的角度考虑不能作为社会费用或收益，如税金、补贴和国内贷款利息等。

（3）价格体系不同。

财务评价使用现行价格或预测价格，而国民经济评价对现行价格进行调整，采用根据机会成本和供求关系确定的影子价格或调整价格，以反映各种资源及产品真实的社会价值。

（4）主要参数不同。

财务评价用基准收益率，国民经济评价用社会折现率。财务基准收益率依据分析问题角度的不同而不同，而社会折现率则是全国各行业各地区都是一致的。(www.daowen.com)

（5）评价的内容不同。

财务评价主要包括营利性评价和清偿能力分析；国民经济评价主要包括盈利能力分析，没有清偿能力分析。

（6）应用的不确定性分析方法不同。

盈亏平衡分析只适用于财务评价，敏感性分析和风险分析可同时用于财务评价和国民经济评价。

（7）评价指标名称不同。

财务评价的评价指标为：财务净现值（FNPV ）、财务内部收益率（FIRR）、财务外汇净现值（FNPV ）等。

国民经济评价的评价指标为：经济净现值（ENPV ）、经济内部收益率（EIRR）、经济外汇净现值（ENPV ）等。

（8）结论可能不同。

财务评价可行，而国民经济评价不可行，或财务评价不可行，而国民经济评价可行。