费用效果分析，也称成本效果分析、成本效用分析等，是通过比较项目预期的效果与所支付的费用，判断项目的费用有效性或经济合理性。效果难于或不能货币化，或货币化的效果不是项目目标的主体时，在经济评价中应采用费用效果分析法，其结论作为项目投资决策的依据之一。

广义的费用效果分析指通过比较所达到的效果与所付出的耗费，用以分析判断所付出的代价是否值得。它是项目经济评价的基本原理。广义费用效果分析并不刻意强调采用何种计量方式。狭义的费用效果分析专指耗费采用货币计量，效果采用非货币计量的分析方法。而效果和耗费均用货币计量的称为费用效益分析。项目评价中一般采用狭义的概念。

在项目经济费用效益分析中，当涉及代内公平（发达程度不同的地区、不同收入阶层等）和代际公平（当代人福利和后代人福利）等问题时，对效益的价值判断将十分复杂和困难。例如，当涉及评价生命的价值、环境的价值、教育的价值、治安的价值、社会稳定的价值、生态和环境，以及社会经济的可持续发展价值等价值的时候，很难定价，而不同的测算方法可能有较大的差异，勉强定价，往往引起争议，降低评价的可信度。此外，在可行性研究的不同技术经济环节，如工艺比较、安全生产、环保措施、人才培训等，都很难直接用货币衡量，这些情况下，都适宜采用费用效果分析。

直接进行费用效果分析的项目，按照社会和经济发展的客观需要建设的，在一般情况下，其项目必要性已经经过充分论证了，重点是制定实现项目目标的途径和方案。同时，可以通过方案的比选，提供优先选定方案或进行方案优先排序，以供决策。正常情况下，进入方案比选阶段，不再对项目的可行性提出质疑，一般不可能得出无可行方案的结论。费用效果分析只能比较不同方案的优点，不能像费用效益分析那样保证所选方案的效果大于费用。因此，费用效果分析更加强调充分挖掘方案的重要性。

费用效果分析可以采用下列基本方法。(www.daowen.com)

（1）最小费用法，也称固定效果法，在效果相同的条件下，应选取费用最小的备选方案。

（2）最大效果法，也称固定费用法，在费用相同的条件下，应选取效果最大的备选方案。

（3）增量分析法，当效果和费用均不固定，且分别具有较大幅度的差别时，应比较两个备选方案之间的费用差额和效果差额，分析获得增量效果所付出的增量费用是否值得。