工程项目从投资机会研究开始，经过立项、设计、建设等阶段，最后建成运营，无不面临很多的决策问题。合理的决策过程一般包括两个主要阶段，一个是拟订备选方案，另一个就是在若干备选方案中进行选优。提出备选方案首先要确定方案要达到的目标，在目标确定的情况下，再通过多种途径拟订备选方案。备选方案一般由各级组织的操作人员、研发人员、管理人员等参与制订。可以是单位内部的专业技术人员根据自己的经验提出备选方案，也可以是企业根据自己的需要，通过报纸、用户回执等方式，有偿或无偿地向社会公开征集各种观点、建议和方案。如果企业需要获得某项技术方案，也可以通过技术合作、技术转让、技术引进等方式得到。企业还可以通过技术招标、方案竞选等方式得到自己想要的方案。总之，获得备选方案的途径很多，方法也不少，对决策者来说，有高质量的备选方案才是做出科学决策的保证。

备选方案不仅要探讨现有工艺技术，有时还要探讨新工艺技术的研究和开发，或者研究现有技术方案的替代更新措施，因此选择备选方案既要考虑经济上是否合理，还要考虑技术上是否可行。

工程项目方案的经济评价的目的就是在多个备选方案中选择经济效果最好的一个或多个方案作为最佳方案。一般按照方案组合的数量可以把备选方案分为单一方案和多方案两大类型。多方案就是一个方案的集合，如何按照一定的准则选择集合中的元素，这需要考察这些元素之间的关系。按照多方案之间的经济关系，又可以将多方案分为互斥型方案、独立型方案、混合型方案以及其他类型方案。

1．互斥型方案

在若干备选方案中，各个方案之间具有排他性，即各方案当中只能选择一个。这种择此就不能择彼的多方案组合就叫作互斥型方案。比如，对某房屋建筑而言，其结构类型只能在砖混结构、框架结构和钢结构三者之中选一，这三个方案的组合就是互斥型方案；工厂的选址问题一般也包含互斥方案的选择；道路选线时可能遇到修盘山公路，还是开凿隧道的选择，这也是互斥方案选择问题。

2．独立型方案

独立型方案指各个方案的现金流量是独立的，不具有相关性，且任一方案的采用与否都不影响其他方案的采用。比如个人投资，可以购买股票，也可以购买债券，还可以投资房地产等，可以选择其中一个方案，也可选择其中两个或三个方案，方案之间的效果与选择不受影响，互相独立。单一方案是独立方案的特例。

独立方案的特点是具有“可加性”。具有“可加性”的方案组可认为是独立方案。比如，A 与B 两个方案，只选择A 方案时，投资20 万元，净收益现值30 万元；只选择B 方案时，投资30 万元，净收益现值40 万元。当A、B 两个方案一起选择时，共需投资20＋30＝50 万元，得到净收益现值共为30＋40＝70 万元。那么，A、B 两个方案具有可加性，可认为A、B两方案之间相互独立。

在若干可采用的独立方案中，如果有资源的限制条件，最常见的就是资金的限制，这样只能在众多方案中选择一个或多个方案的组合实施。比如，现有A、B、C、D 四个独立方案，它们所需的投资分别为20、30、40、50 万元。若资金总量为80 万元，则可能选择的方案共有A、B、C 、D 、A +B、A +C、A +D、B +C、B +D 和不投资共十个方案组合，这些方案组合之间的关系是互斥的，上述将独立方案转化为互斥方案的过程叫作独立方案互斥化，其又称为组合－互斥型方案。

3．混合型方案(www.daowen.com)

在一组方案中，方案之间有些具有互斥关系，有些具有独立关系，则称这一组合方案为混合方案。混合方案在结构上又可组织成两种基本形式。

（1）第一种基本形式是在一组独立多方案中，每个独立方案下又有若干个互斥方案的形式。比如建筑企业投标，有A、B、C 三个工程可以参与投标，如果没有资源和其他条件的限制，则A、B、C 三个方案是独立方案。企业针对这三个工程分别制作了不同报价的标书共计为： A1、A2、B1、B2、B3、C1、C2七个方案，则 A1、A2之间，B1、B2、B3之间，C1、C2之间分别都是互斥的关系。

（2）第二种基本形式是在一组互斥方案中，每个互斥方案下又有若干个独立方案的形式。比如某房地产开发商获得一块地的开发权，按照当地城市规划的规定，这块地只能作为开发小区（A 方案）或建商业物业（B 方案）之用，A、B 两个方案之间是互斥的关系，不能建设商居混合物业或工业。具体来说，如果开发商建居民小区，可有多个户型方案（ A1、A2、A3、A4）可供选择，这些方案之间是独立的关系；如果开发商建商业物业，也可以在商场（ B1）、写字楼（ B2）、餐饮酒楼（ B3）、娱乐休闲服务（ B4）等方案间选一个或多个组合实施，这些方案之间也是独立的关系。

4．其他类型方案

（1）互补型方案

在多方案中，出现技术经济互补的方案称为互补型方案。互补型方案之间往往存在相互依存的关系，比如建设一个机场，就必须建设与机场相配套的机场与城市之间的道路，它们无论在建设时间、建设规模、等级上都一定要彼此适应，这样才能充分发挥各自的功能，在经济上来说它们既是互相补充，也是互为条件的，缺一不可。

（2）现金流量相关型方案

现金流量相关型方案是指各方案的现金流量之间存在着相互影响。方案之间的关系既不是完全互斥，也不是完全互补，但若干方案中任一方案的取舍或变化都会导致其他方案现金流量的变化，这些方案之间即存在相关性。例如某地区，既可以建设火电厂（A 方案），也可以建设水电厂（B 方案），在资金没有限制的条件下，两个方案都有条件实施。但是考虑到供求关系和电价问题，任一方案的实施或放弃都会影响到另一个方案的规模和现金流量。再比如投资者在相邻不远的两个地方均投资建设商场，显然这两个方案之间的关系既非完全排斥，也不是完全独立，因为一个方案的实施必然会影响到另一个方案的收入。

从上面的论述可以看出，经济评价前分清楚工程项目方案属于何种类型是非常重要的，因为方案类型不同，其评价方法、评价标准和评价结论可能会有相当大的差异。但我们也应该看出，一组方案之间的结构类型并不是一成不变的。这是由于方案之间的关系是由内部因素（方案自身特点）和外部因素（环境制约因素）共同决定的。内部因素一般难以改变，但外部条件的变化却是非常常见的。例如某个投资者将资金投入到两个不相关行业中去，这两个项目在资金足够的情况下是独立的关系；如果外部条件变化了，资金最多只能保证投资一个项目，那么在评价选择这两个项目的时候，完全可以将它们当作互斥方案来处理。所以，方案之间的关系在有时候会发生转化，独立关系可能转化为互斥关系，互斥关系也可能转化为独立关系。