根据上述基础数据，分低、中、高三种方案对2050年中国乡村未来人口发展状况进行预测，尤其观察未来近40年农村老龄人口的变化情况，从下边可以看出，采用哪种生育方案，农村人口结构在40年里发生很大的变化。

1.低方案下的预测结果分析

表3.10是低生育方案下，即假定总和生育率保持现有水平下不变，设定1.5的情况下，中国乡村未来40年人口结构的预测结果。从总人口数来看，2010―2050年，乡村总人口数在40年间一直处于下降趋势，从66281万人将减少至29567万人，减少了36714万人。其中，农村少年儿童人口和劳动年龄人口也保持递减趋势，分别从2010年的12701万人、46913万人减少到2050年的1339万人、13837万人，相应的比重数也分别从19.16%、70.78%急剧下降到4.63%、46.79%。劳动力年龄人口比重在下降到2020年的68.5后，稍有上升，在2025年反弹至68.97，之后25年里一直呈递减趋势，且下降幅度之大，以每年0.89个百分点下降。

而与之相对的只有农村65岁及以上老年人口在逐年稳步递增。从2010年老年人口数量为6667万上升到2050年已高达14391万，翻了一倍，在2025年，65岁及以上人口数，超过1亿，到2040年65岁及以上老年人口数达到峰值，约为1.5亿，此后老年人口数开始下降。这源于20世纪80年代开始实行的计划生育政策，使80年代生育率下降，80年代之后的人口数减少，当他们65岁时，正处于2045年，所以那时老年人口数下降是必然的。再来看40年间老年人口比重的变化，低生育方案下，65岁及以上老年人口比重从2010年10.06%上升到2050年的48.58%，共增长了38.52个百分点。其中，前15年呈现快速增长，每五年大致增加2—3个百分点，而2025年后，则进入高速增长阶段，每五年增长6个百分点。从2035年起，65岁及以上老年人口所占比重超过了30%，农村人口老龄化开始了高位运行阶段，可以说也进入了农村养老负担最艰难的时期。

表3.10　中国乡村未来40年人口结构变化情况（低生育方案）

资料来源：根据spectrum预测软件计算所得

2.中方案下的预测结果分析

表3.11是中生育方案下，即假定总和生育率设定为1.9的情况下，中国乡村未来40年人口结构的预测结果。从总人口数来看，2010—2050年，乡村40年总人口数一直处于减少趋势，从66281万人将减少至31022万人，减少了35259万人。其中，农村少年儿童人口和劳动年龄人口也保持递减趋势，分别从2010年的12701万人、46913万人减少到2050年的2003万人、14627万人，相应的比重数也分别从19.16%、70.78%急剧下降到6.46%、47.15%。劳动力年龄人口比重在2020年下降到的68.26，五年之后，比重数为68.5，回升微乎其微，在这五年内，劳动力年龄人口在人口结构中处于基本稳定状态，2025年之后开始继续下降，且下降幅度不断递增。

表3.11　中国乡村未来40年人口结构变化情况（中生育方案）

资料来源：根据spectrum预测软件计算所得

与少年儿童人口及劳动力年龄人口趋势完全不同的是农村65岁及以上老年人口数量在快速上升。老年人口数量从2010年的6667万上升到2050年已高达14391万，翻了一倍，在2025年，65岁及以上人口数，超过1亿，到2040年65岁及以上老年人口数达到峰值，约为1.5亿，此后老年人口数开始下降。这与20世纪80年代起严格的计划生育政策息息相关，政策的执行使80年代人口出生率骤然下降，之后的出生人口逐年递减，当1980年出生的人口65岁时，正好是2045年，所以届时老年人口数下降是必然的。中生育方案下，40年乡村老年人口比重的变化，从2010年10.06%上升到2050年的46.39%，共增长了36.33个百分点。其中，前15年呈现快速增长，每五年大致增加2—3个百分点，从2025年发生转折，进入高速增长阶段，每五年增长5—6个百分点。从2035年起，65岁及以上老年人口所占比重超过了30%，农村人口老龄化开始了高位运行阶段，这意味着农村养老进入了最艰难的阶段。

3.高方案下的预测结果分析

表3.12是高生育方案下，即假定总和生育率设定为2.3的情况下，中国乡村未来40年人口结构的预测结果。从总人口数来看，2010―2050年，乡村40年总人口数一直处于减少趋势，从66281万人将减少至32572万人，减少了33709万人。其中，农村少年儿童人口和劳动年龄人口也保持递减趋势，分别从2010年的12701万人、46913万人减少到2050年的2760万人、15240万人，相应的比重数也分别从19.16%、70.78%急剧下降到8.48%、47.34%。劳动力年龄人口比重在前15年，下降比重变化很小，在2020年下降到的68.02，五年后的比重数为68.04，基本处于恒定状态，2025年之后的25年里开始大幅下降，年均下降0.83个百分点。(www.daowen.com)

表3.12　中国乡村未来40年人口结构变化情况（高生育方案）

资料来源：根据spectrum预测软件计算所得

与少年儿童人口及劳动力年龄人口发展状况迥异的是农村65岁及以上老年人口数量在快速上升。老年人口数量从2010年的6667万上升到2050年已高达14391万，翻了一倍，在2025年，65岁及以上人口数，超过1亿，到2040年65岁及以上老年人口数达到峰值，约为1.5亿，此后老年人口数开始下降。这与20世纪80年代起严格的计划生育政策息息相关，政策的执行使80年代人口出生率骤然下降，之后的出生人口逐年递减，当1980年出生的人口65岁时，正好是2045年，所以届时老年人口数下降是必然的。高生育方案下，40年乡村老年人口比重的变化，从2010年10.06%上升到2050年的44.18%，共增长了36.33个百分点。其中，前15年呈现快速增长，每五年大致增加2—3个百分点，2025年是转折点，开始步入高速增长阶段，每五年增长5—6个百分点。从2035年起，65岁及以上老年人口所占比重超过了30%，这意味着农村人口老龄化开始进入高位运行阶段，农村养老负担也步入空前严重时期。

4.小结

从三个方案的结果，我们可以看到，无论是低、中、高哪个方案下，都呈现农村少年儿童人口和农村劳动力年龄人口的不断下降，农村老年人口的不断上升态势。而且农村65岁及以上老年人口的比重之高，令我们讶异，更感到农村老龄化发展程度的严重。从预测结果显示，2050年中国大概有40%的老年人口，不足10%的少年儿童人口，劳动力年龄人口与老年人口数量相差不多，意味着总抚养比将超过1，负担之重，他们无法承担起供养责任。虽然随着人类预期寿命的延长，退休年龄在向后延迟，对老年人口的界定年龄也在不断地推移，但是面对如此庞大的农村老年群体，还是会给农村社会发展甚至是整个国家的发展带来沉重的负担。

本预测是基于考虑影响农村老龄化的三大因素所做出的，中国在未来20年将加快城镇化进程，必然带来净迁移人口增加，而农村人口中大多以青壮年流出为主，大部分老人都留守在农村，以现预期寿命规律及目前发展状况评估，老年人口40年后预期寿命也将高于目前近十岁左右，甚至随着医疗技术的发展，这个水平会更高。在中国经济社会发展的进程中，似乎这两个影响因素都不可规避，而影响此结果的关键因素便是生育率，而我们国家的政策在这要起到关键的作用，正向计划生育政策在实施后的20年里就改变了中国的人口结构，总和生育率从世界较高水平骤减到警戒线以下。政策若持续收紧，生育率很难反弹，人口结构就会呈现倒三角。本书是就目前发展状况，不考虑政策发生太大变动的情况下，对总和生育率进行假定而做出的预测结果。而笔者在研究中发现，曾毅教授在1992年对农村未来老年人口发展的各种预测方案中，其中在低生育率和低死亡率的条件下，农村65岁及以上人口在2050年的比例为40.4，而他在2009年，基于全国第五次人口普查数据，再次对2050年全国65岁及以上农村人口的比例进行了预测，假定在现行生育政策不变的情况下，那时男、女预期寿命分别为75和78.9，65岁及以上农村人口的比例被预测为39.6。

综上，基于本人分析及参考曾毅教授的部分研究结果，笔者认为人口老龄化作为人口发展的必然趋势，未来近40年将给中国农村带来的影响也是史无前例的，这将牵涉到国家发展和人民生活的方方面面，因此，积极做好各方面准备是必须的。

据人民网推出的“老龄化将给中国带来什么”的调查中显示，在众多的影响因素中，养老负担加重这一项占影响因素的61.7%，是最为主要也是最令百姓深切担忧的。（见图3.1所示）而农村养老保障因其原有的薄弱，目前刚刚起步，日后农村建设中就更不容小视该问题，积极采取有效的农村养老保障措施，为农民养老建立一道安全的屏障，是面临老龄化的重要的务实之举。

图3.1　老龄化带来的主要影响

【注释】

[1]Enam　Ahmed，Tony　Phoo，Samantha　Amerasinghe，Chidu　Narayanan，KathleenB.Oh.人口高龄化—亚洲接棒［J］.金融发展评论，2017（05）：6－52.

[2]李辉，王瑛洁.中国人口老龄化城乡倒置现象研究［J］.吉林大学社会科学学报，2012.1.

[3]陈习琼.中国独居老年人问题研究现状［J］.中国老年学杂志，2015，35（22）.