贸易救济通常包括反倾销、反补贴和保障措施。WTO已形成以《反倾销协定》《补贴和反补贴协定》《保障措施协定》为主的一套较为完整的贸易救济规则体系，对于各类措施的实施条件、实施程序、监督机制等均有较为明确的规定，既能够使受到进口影响的一方合法使用贸易救济措施保护国内产业，也能使受到贸易救济调查的出口方维护出口权利。贸易救济措施是在合理的情况下对国内产业进行的保护手段，国际金融危机以来，由于贸易保护主义有抬头倾向，贸易救济措施的使用问题受到广泛关注。亚洲国家签订的自由贸易协定大多包含贸易救济章节，且将WTO的相关规则纳入其中。

（1）保障措施

保障措施是贸易救济的重要方式之一。亚洲的自由贸易协定普遍规定，如果由于关税的削减或取消导致一方产品进口数量绝对或相对增加，且对国内产业造成严重损害或严重损害威胁，则该成员方可实施保障措施，即中止关税减让，并将产品关税提高至最惠国税率水平或关税减让表的基本税率水平。各协定普遍适用WTO框架下的全球保障措施，并规定不得同时对同一产品实施全球保障措施与双边保障措施。

双边保障措施一般要求在自由贸易协定的过渡期内实施，但各协定对过渡期的规定不尽相同，如TPP/CPTPP是协定生效起3年或产品降税期间，中国—瑞士FTA是协定生效起5年内或实现零关税后3年，中国—东盟FTA是完成降税后5年，新加坡—欧盟FTA是协定生效起10年，韩国—美国FTA和中国—韩国FTA是协定生效起10年或产品降税期间，日本—欧盟EPA是完成降税后10年。

从保障措施的调查期限来看，一般要求调查应在发起之日起1年内完成，如新加坡—欧盟FTA、日本—欧盟EPA、韩国—美国FTA和中国—韩国FTA。从保障措施的实施期限来看，大多协定规定最初实施不得超过2年，在必要情况下可延长，延长期多为1年至2年，总期限为3年至4年，例如，TPP/CPTPP、韩国—美国FTA、中国—瑞士FTA规定总期限不超过3年，新加坡—欧盟FTA、日本—欧盟EPA、中国—韩国FTA规定不超过4年；而中国—东盟FTA规定最初实施时间不得超过3年，可最多延长1年。TPP/CPTPP、日本—欧盟EPA、韩国—美国FTA、中国—韩国FTA还规定，若保障措施的预计期限超过1年，应定期逐步放宽限制。(www.daowen.com)

对于已经实施过保障措施的产品，TPP/CPTPP和韩国—美国FTA规定不得再次实施保障措施，而其他协定大多规定了不得再次实施保障措施的期限，如新加坡—欧盟FTA是先前保障措施期限的一半，日本—欧盟EPA是与先前实施保障措施期限相等的期限且至少为1年，中国—韩国FTA、中国—瑞士FTA是与先前实施保障措施期限相等的期限且至少为2年；中国—瑞士FTA还规定对于同一产品不得实施多于两次双边保障措施。

此外，新加坡—欧盟FTA、日本—欧盟EPA、韩国—美国FTA、中国—韩国FTA、中国—瑞士FTA允许采取临时保障措施，即在延迟会造成难以弥补的损害的紧急情况下，一方可根据主管机关对于保障措施实施条件的初步裁定，采取临时保障措施，但期限不得超过200日；韩国—美国FTA进一步规定，初步裁定前应给利益相关方至少20日提供证据和意见，启动调查之日起至少45日后才可适用临时措施。

（2）反倾销和反补贴

亚洲的自由贸易协定大多保留在WTO项下有关反倾销、反补贴的权利和义务。从调查的通知时间来看，TPP/CPTPP和中国—韩国FTA要求发起调查前至少7日向另一方提供书面通知，日本—欧盟EPA要求至少提前10日，新加坡—欧盟FTA要求至少提前15日。新加坡—欧盟FTA和日本—欧盟EPA特别规定进行反倾销和反补贴调查时要考虑公众利益，新加坡—欧盟FTA还要求遵守从低征税规则。中国—韩国FTA明确规定，在反倾销调查计算倾销幅度时不使用第三国替代价值的方法，包括在确定正常价值和出口价格时不使用替代价格或替代成本。韩国—美国FTA和中国—韩国FTA还要求成立贸易救济委员会，监督贸易救济措施的实施，并加强合作交流。此外，由于各协定大多适用WTO规则，因而在争端解决方面一般不适用协定的争端解决机制。