【摘要】:(一)区域贸易协定违反了世界贸易组织的“非歧视原则”区域贸易协定在其成员方之间消除了投资和贸易壁垒,实现了商品、投资和人员的自由流动。热情的减少只会导致区域贸易协定的不断增加和对世界贸易组织的不断破坏,这种恶性循环将最终损害以世界贸易组织为基础的多边贸易体制。
(一)区域贸易协定违反了世界贸易组织的“非歧视原则”
区域贸易协定在其成员方之间消除了投资和贸易壁垒,实现了商品、投资和人员的自由流动。但在非成员之间却实际上加重了贸易壁垒,阻碍了成员与非成员之间的贸易发展,造成了实质上的歧视,违反了世界贸易组织的“非歧视原则”,最终伤害所有的贸易伙伴。
(二)区域贸易协定削弱了人们对多边贸易的热度
区域贸易协定的扩散质疑了世界贸易组织的合法性和基本原理,削弱了人们对多边贸易的热情,决策者们也将更多的热情投入到区域贸易协定的领域。例如,欧盟成员国学者就将大多数精力放在研究欧盟法律而不是世界贸易组织法律上。人们对多边贸易发展热情的减少严重侵蚀了世界贸易组织的基础。热情的减少只会导致区域贸易协定的不断增加和对世界贸易组织的不断破坏,这种恶性循环将最终损害以世界贸易组织为基础的多边贸易体制。(www.daowen.com)
(三)区域贸易协定无法解决一些系统性问题
贸易发展中的有些系统性问题必须通过多边谈判解决,比如原产地规则、反倾销问题、反补贴问题等。区域贸易协定的增多会使贸易规则杂乱无章,以原产地规则为例,当一个世界贸易组织成员成为十个甚至更多的区域贸易协定成员时,各成员的企业就必须为了适应不同市场对原产地规则的要求而不断调整其产品,这必然导致企业生产过程的复杂化和海关工作的复杂化,极大增加了企业的生产成本和海关的工作成本,大大降低了贸易管理制度的透明性。而多边贸易的谈判是关涉贸易的这些系统性问题的最佳解决办法。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关新区域主义时代下中国区域贸易协定研究的文章