如果仅仅就债券通项目本身来说，把债券通和沪港通、深港通进行对比的话，沪港通、深港通对双方的交易所都有好处，它本身交易的收费都是增长的。监管机构也好，交易所和外汇交易中心也好，实际上更多的是起到了一个市场培育、市场组织的作用，债券通本身从交易里面挣的钱是非常有限的，或者几乎只是一个维持成本的收费水平，但是它带来的好处是带动了市场的活跃，或者说是带动了围绕债券通的一个关于债券配置的生态圈发展。比如说，债券通可以带动中国债市的交易本身更有流动性，使得原来持有债券的这些主体获益，国际投资者配置更方便，资本流入增多。再比如，机构投资者投资债券有一个非常典型的特点，即非常在意风险管理，所以一定会使得这些衍生品和风险管理交易具有非常大的活跃度。所以我们可以预计，债券通推出之后，可能它本身的交易未必有多大的活跃度，但是由此会提高利率风险管理产品、汇率风险管理产品的交易的活跃度，以及比如说跟债券相关的评级、信息披露机制、违约的风险处理等方面的内容。所以可以说它会构建围绕债券通的交易和结算的生态圈，为市场参与者提供新的业务，而且可以利用CMU现有的基础设施来提高运营的效率。

但是对内地在岸市场来说，价值在什么地方呢？当然，带来了多元化的投资者群体，推动了中国的金融机构与海外客户的直接互动，同时增加了境外买方的积极参与。中国虽然有那么多的开放渠道，但实际上外资持有金融资产占比2%不到。这个和中国金融市场的规模、中国的GDP总量的规模是不相称的。而且跨境的经济、交易、货币兑换、风险管理服务的提供会使跨境的经济和客户的关系更深入，有助于推动中国在岸金融机构与这些海外债券投资者的国际联系，例如国内的投资者以前可能跟海外投资者几乎没什么业务往来，现在可能遍布全球的机构投资者会来询价、交易，成为自己的交易对手，这对中国的金融市场的开放和培育国际化的投资群体有积极的推动作用，而且也推动了交易和结算基础设施的国际化，加快了在岸和离岸人民币的接轨。而且也是以全程封闭的方式来管理风险，保证了它的安全可控和平稳运行。

虽然债券通的启动未必一开始就带动很大的新增交易量，因为市场熟悉这个系统需要时间，系统不断改进需要时间，但是，从功能和趋势看，债券通预计会带动在岸和离岸市场围绕着债市交易和结算金融服务的生态圈发展，它会带动以人民币计价的风险管理产品、交易结算产品的发展，提供更多与人民币债券配置相适应的市场工具和管理手段，特别是风险管理这些衍生品的发展。而且债券通能强化相关的几个金融基础设施和交易平台作为国际化资产配置平台的功能，拓展互联互通的功能。(www.daowen.com)

从整个制度框架的设计角度比较，债券通有很多地方借鉴了沪港通、深港通的经验，但是也有很多独有的东西，比如是机构投资者占主导的、场外的市场，是一个跟海外连接的市场，而且是北向的市场，这些交易在谈判过程中丰富了互联互通的独特经验，比如说怎么尊重“主场”的交易规则，怎么提供便捷的为投资者所熟悉的国际制度环境等。