从各省（自治区、直辖市）看，省际的资源环境承载潜力差异显著，省际资源环境承载力指标值极差为0.114，且指标值第一的内蒙古自治区是最后一名新疆维吾尔自治区的2.75倍，另外，30个省（自治区、直辖市）中有17个省（自治区、直辖市）指标值低于全国平均水平。

图2-2　2019中国四大区域资源环境承载潜力对照图

注：上图中数据为四大区域中各省（自治区、直辖市）指标值的算术平均值。

从东部、中部、西部、东北四大区域看，资源环境承载潜力的区域差异也比较明显。如图2-2所示，西部和东北地区资源环境承载潜力明显好于东部和中部地区，东、中部的资源环境承载潜力明显较弱，且这两个区域的差异不大。分析两个二级指标可以发现，资源环境承载潜力的区域间差异主要来自资源丰裕与生态保护方面，西部和东北地区具有明显的优势，东部和中部地区相对较弱；同时，西部和东北地区在环境压力与气候变化方面也有一定优势，东部和中部地区相对较弱（见图2-2和表2-2）。(www.daowen.com)

表2-2　2019资源环境承载潜力四大区域内部差异分析

注：本表根据表2-1整理。

从四大区域内各省（自治区、直辖市）的资源环境承载潜力排名来看，东部地区10个省（自治区、直辖市）中，北京排名相对较高，位列第5位；福建、浙江、海南、上海位于全国中游，分别排名在第11、14、16和20位；广东、天津、山东、河北、江苏等省（自治区、直辖市）排名则相对靠后，河北和江苏位列全国末尾。中部地区6个省整体排名中下游。湖南排名最靠前，列第13位；江西、湖北处于中下游水平，位列第15和17；河南、安徽和山西排名全国后10位，分别列第22、23和25位。西部地区整体的资源环境承载潜力指标值明显高于其他地区，11个省（自治区、直辖市）中，内蒙古、甘肃、青海、云南、广西、四川、陕西等7个省（自治区）位列全国前10位，并且内蒙古、甘肃排名全国前三；贵州和重庆位于全国中游，分别排第12位和18位；但宁夏位列全国第27位，新疆排名为全国倒数第1。东北三省中，黑龙江的资源环境承载潜力较好，位列全国第2，吉林位于全国上游，排名第9位；辽宁则相对较差，列第19位。通过以上对资源环境承载潜力的分析，可以得出，中国的资源环境承载潜力存在明显的地域性差异，西部地区具有显著的优势，中部、东部地区则相对较弱。

东中西部资源环境承载潜力的区域差异具有一定的客观性。一方面，资源环境承载力与各地区自然禀赋息息相关，我国西部地区水土丰沛，森林覆盖率高，自然环境优于其他地区，比如内蒙古、云南地区，地广人稀、人均资源占有量高成为这些地区的主要优势，相对而言，东部和中部地区在自然资源方面的优势相对较弱。另一方面，从经济发展阶段和发展模式来看，东部地区经济率先发展，形成了产业和人口集聚，经济实力在全国占绝对优势，经济总量和人均水平均处于领先水平，但东部地区早期粗放型的发展模式透支了资源，污染了环境，人口高度集聚仍是这些地区资源环境改善面临的巨大挑战。中部地区经济实力整体弱于东部地区，但近些年随着中部崛起战略的实施，中部地区经济飞速发展的同时也面临人口众多而耕地较少，资源消耗量巨大的瓶颈。西部地区发展相对滞后，但具有一定的后发优势，能够吸取以往发展的经验和教训，发展的同时也关注环境保护。因此，在绿色发展理念的指导下，采用优势互补、区域合作等手段，优化资源配置，以缓解东部资源环境压力，同时以提升西部经济社会发展水平为抓手，持续加强对生态较脆弱的地区的环境保护，统筹处理区域间及其内部经济发展与生态文明建设之间的关系，将是中国需要长期坚持的发展战略。