在省际经济增长绿化度的测度体系中，第三产业指标占经济增长绿化度的权重为13%，由指标21—23共3个三级指标构成。在指标权重设计上，采取均权的方法，即每个指标权重占总权重的1.30%，各项三级指标权重及其属性见表1-10。

从表1-11以及图1-6中可以看到，第三产业指标的前10位省（直辖市）分别是北京、上海、天津、湖南、海南、黑龙江、浙江、广东、辽宁、江苏，在前10名的省（直辖市）中，湖南为中部省份，辽宁、黑龙江为东北地区省份，其他7个均为东部省（直辖市）。第三产业指标第11—20位的省（自治区、直辖市）依次是重庆、内蒙古、山西、吉林、甘肃、四川、山东、新疆、福建、宁夏。第三产业指标排名后10位的省（自治区）依次为湖北、青海、云南、安徽、河北、江西、陕西、广西、河南、贵州。

表1-10　2019中国省际第三产业三级指标、权重及指标属性

注：本表内容是由本报告课题组召开的多次研讨会确定的。

表1-11　2019中国省际第三产业指标指数值及排名(www.daowen.com)

注：1.以上数据及排名根据《中国统计年鉴2018》《中国环境统计年鉴2018》《中国环境统计年报2015》《中国城市统计年鉴2018》《中国水利统计年鉴2018》《中国工业经济统计年鉴2018》《中国沙漠及其治理》等测算。2.为了便于后文进行比较分析，基于算术平均方法，我们测算得到30个参评省（自治区、直辖市）的第三产业指标的平均水平为0.010。

如图1-6所示，在第三产业指标中，东部省（直辖市）整体较好，但内部差距较大，北京、上海、天津分列前三名，而河北省指数值则相对较低，列第25位。中部六省差距也较大，其中湖南指数值0.015，位列第4，而河南指数值0.0054，位列全国倒数第2。西部地区整体水平较低，但依然存在明显的内部差异，其中重庆指数值0.010，位列第11，而贵州指数值0.0053，位列全国第30。东北三省内部差异也比较大，黑龙江和辽宁的指数值分别为0.012和0.011，分别位列第6和第9，而吉林指数值0.009，位列全国第14。以上显示了第三产业指标区域内发展的不均衡。

图1-6　2019中国省际第三产业指标与经济增长绿化度指数对比

注：本表从东部、中部、西部和东北地区划分的角度，根据经济增长绿化度指数大小自左到右排列。