理论教育 对比绿色增长效率指标

对比绿色增长效率指标

时间:2023-06-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:在省际经济增长绿化度测度体系中,绿色增长效率指标占经济增长绿化度指数的权重为43.5%,占绿色发展指数的13%,相对于其他3个指标,这一指标对经济增长绿化度指数的贡献较大。图1-32019中国省际绿色增长效率指标与经济增长绿化度指数对比注:本表从东部、中部、西部和东北地区划分的角度,根据经济增长绿化度指数大小自左到右排列。

对比绿色增长效率指标

在省际经济增长绿化度测度体系中,绿色增长效率指标占经济增长绿化度指数的权重为43.5%,占绿色发展指数的13%,相对于其他3个指标,这一指标对经济增长绿化度指数的贡献较大。从指标构成来看,绿色增长效率指标主要是由表1-4中的10个指标加权组合而成。

表1-4 2019中国省际绿色增长效率三级指标、权重及指标属性

注:本表内容是由本报告课题组召开的多次研讨会确定的。

绿色增长效率指标的10个三级指标的权重均为1.30%,其中,由于缺少部分省(自治区、直辖市)的数据,故指标3未参与测算;指标4“单位地区生产总值二氧化碳排放量”由于缺少部分省(自治区、直辖市)的数据,未参与测算。在绿色增长效率指标中,10个三级指标相互补充但又有所侧重,以期达到对各地区绿色增长效率进行综合测度和评价的目的。

从表1-5和图1-3中可以发现,绿色增长效率指标的前10名分别是北京、上海天津、江苏、浙江、广东、福建、山东、河南和重庆,其中除了河南、重庆外,其余8个均为东部省(直辖市)。绿色增长效率指标第11—20位的省(自治区、直辖市)依次是安徽、湖南、湖北、陕西、吉林、四川、江西、海南、云南、广西。其中中部地区4个,西部地区省(自治区)4个,东北地区1个,东部地区1个。绿色增长效率指标第21—30位的省(自治区)依次是河北、甘肃、黑龙江、辽宁、内蒙古、贵州、山西、青海、宁夏和新疆。绿色增长效率指标的后10位省(自治区、直辖市)中,其中东北地区2个,中部地区2个,河北是唯一的东部地区省份,其余5个省(自治区)都来自西部地区。

表1-5 2019中国省际绿色增长效率指标指数值及排名(www.daowen.com)

注:1.以上数据及排名根据《中国统计年鉴2018》《中国环境统计年鉴2018》《中国环境统计年报2015》《中国城市统计年鉴2018》《中国水利统计年鉴2018》《中国工业经济统计年鉴2018》《中国沙漠及其治理》等测算。2.为了便于后文进行比较分析,基于算术平均方法,我们测算得到30个参评省(自治区、直辖市)的绿色增长效率指标的平均水平为0.030。

如图1-3所示,在绿色增长效率指标中,东部省(直辖市)整体较好,除河北、海南外其余省(自治区、直辖市)均高于全国平均水平,但内部差距较大,北京以0.076的绝对优势遥遥领先于其他省(直辖市);中部六省内部差异不大且均值为0.028,略低于全国平均水平;西部地区整体偏低,且内部具有一定的差异,重庆、陕西、四川指数值分别为0.031、0.030、0.029,分别位列全国第10、14和16,而新疆指数值0.010,位列全国第30;东北三省内部整体差异不大,均低于全国平均水平。

图1-3 2019中国省际绿色增长效率指标与经济增长绿化度指数对比

注:本表从东部、中部、西部和东北地区划分的角度,根据经济增长绿化度指数大小自左到右排列。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈